Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июля 2010 г. по делу N 22-9982 Суд оставил без изменения вынесенное по делу постановление, поскольку какие-либо документы, подтверждающие наличие ребенка у осужденного, в материалах дела отсутствуют

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июля 2010 г. по делу N 22-9982

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И., судей Бондарева С.Б., Барановского Н.К.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Джгамадзе А.О. на апелляционное постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 407 района Марьино г. Москвы от 6 мая 2010 года в отношении

Джгамадзе А.О., ранее судимого, осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 407 района Марьино г. Москвы от 6 мая 2010 года Джгамадзе признан виновным в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества. Преступление им совершено в г. Москве 17 марта 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Джгамадзе виновным себя признал полностью. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Апелляционным постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2010 года указанный приговор суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Джгамадзе А.О. считает приговор суда несправедливым, просит учесть наличие на его иждивении малолетнего ребенка и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит апелляционное постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Джгамадзе в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Утверждение Джгамадзе о том, что у него имеется малолетний ребенок, не может быть принято судебной коллегией во внимание, поскольку каких-либо документов, подтверждающих наличие ребенка у осужденного, в материалах дела отсутствует.

Наказание Джгамадзе назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности. При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие и отягчающее обстоятельство. С их учетом наказание ему назначено в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Доводы Джгамадзе были рассмотрены и проверены также апелляционной инстанцией. Каких-либо оснований для вмешательства в приговор мирового судьи апелляционная инстанция обоснованно не установила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

апелляционное постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2010 года в отношении Джгамадзе А.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Мариненко А.И.

Судьи

Бондарев С.Б.

Барановский Н.К.