Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 июня 2010 г. по делу N 22-7704/2010
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И., судей Ротановой Е.К., Даниловой О.О.
рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2010 года кассационное представление помощника прокурора Никулинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Манукяна А.Ю. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2010 года, которым ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому С.Т.М., не судимому оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Зубарева А.И., объяснение адвоката Вологдина Е.Н., полагавшего постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, мнение прокурора Богдашкиной А.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия установила:
Органами предварительного следствия С.Т.М. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ С.Т.М. был задержан 22 мая 2010 года.
Дознаватель обратился в суд с ходатайством об избрании подозреваемому С.Т.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2010 года рассмотрение ходатайства об избрании в отношении С.Т.М. меры пресечения в виде заключения под стражу отложено на 72 часа.
Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2010 года ходатайство дознавателя оставлено без удовлетворения.
В кассационном представлении помощник прокурора Никулинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Манукян А.Ю., считает постановление суда необоснованным, просит его отменить, указывает, что С.Т.М. подозревается в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, не имеет постоянного места работы, по месту регистрации не проживает, на территории г. Москвы и Московской области не зарегистрирован; в г. Москве С.Т.М. находился на лечении, однако, самовольно покинул медицинское учреждение с целью совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков; в связи с изложенным, есть основания полагать, что находясь на свободе С.Т.М. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства дознавателя, суд в полном объеме проверил представленные материалы и не нашел оснований для избрания С.Т.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.
С.Т.М., является гражданином Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации, проходит курс стационарного лечения в г. Мос
