Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 июня 2010 г. по делу N 22-7944/2010 Постановление об отказе в признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела подлежит отмене, поскольку судом при рассмотрении жалобы не дана оценка доводам заявителя

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 июня 2010 г. по делу N 22-7944/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Рыжовой А.В.,

судей: Панариной Е.В., Алешиной И.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2010 года кассационную жалобу заявителя С. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 мая 2010 года, которым жалоба заявителя С. оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения заявителя С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

заявитель С. обратилась в Нагатинский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 8 декабря 2009 года, а также просила признать ее потерпевшей.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 мая 2010 года жалоба заявителя С. оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель С. выражает свое несогласие с постановлением, поскольку оно незаконное и необоснованное. Заявитель считает, что проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ проведена неполно, поскольку не установлены все участники ДТП, не найден автобус, перегородивший движение автомашине АУДИ. Автор кассационной жалобы обращает внимание судебной коллегии на то, что следствием не дана оценка действиям водителя автобуса, не установлен момент возникновения аварийной ситуации. По мнению заявителя С., вывод следователя о превышении скорости водителем автомобиля АУДИ не подтверждается материалами.

В кассационной жалобе содержится просьба признать постановление суда незаконным и необоснованным, а также признать заявителя потерпевшей.

Проверив поступившие на кассационное рассмотрение материалы, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя С., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с положениями ст. 7 УПК РФ, постановление суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Как следует из представленных материалов, данное требование закона судом в полном объеме не выполнено.

В жалобе заявителя С., поданной в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, указано, что проверка по факту дорожно-транспортного происшествия, в котором погибли ее сын и еще два человека, проведена неполно, поскольку каких-либо объективных доказательств значительного превышения скорости водителем машины Ауди, кроме объяснения участника ДТП - водителя автомашины МАЗ М, в материалах проверки не имеется.

Также заявитель указала, что при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, следователем не дана оценка действиям водителя неустановленного автобуса с учетом положений пп. 1.5, 6.2, 13.12 Правил дорожного движения.

Как следует из постановления, судом, при рассмотрении жалобы, оценка данным доводам заявителя С. не дана. При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным.

При новом рассмотрении жалобы заявителя С. суду следует учесть изложенное, рассмотреть жалобу в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, регламентирующими разрешение данного вопроса, а также с учетом всех доводов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 мая 2010 года по жалобе С. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий

Рыжова А.В.

Судьи:

Панарина Е.В.

Алешина И.Ф.