Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 июня 2010 г. по делу N 22-7955 Оснований для изменения или отмены постановления суда об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу нет, поскольку при вынесении оспариваемого постановления суд учитывал характер и степень общественной опасности вменяемых обвиняемому преступлений, данные о его личности, то, что по адресам, указанным в подписке о невыезде, он не проживает, в судебное заседание неоднократно не являлся и документов об уважительности неявки в судебное заседание не представлял

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 июня 2010 г. по делу N 22-7955

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Алешиной И.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Рамазановой Л.А. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2010 года, которым в отношении подсудимого Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 33 ч. 5, 187 ч. 1, 33 ч. 5, 187 ч. 1, 30 ч. 3, 159 ч. 1, 30 ч. 3, 159 ч. 1 УК РФ, изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 3 месяца 2 суток, то есть до 27 июля 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Заводника Р.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органами предварительного расследования Д. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 33 ч. 5, 187 ч. 1, 33 ч. 5, 187 ч. 1, 30 ч. 3, 159 ч. 1, 30 ч. 3, 159 ч. 1 УК РФ.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2010 года подсудимому Д. изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 3 месяца 2 суток, то есть до 27 июля 2010 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Рамазанова Л.А. просит постановление суда отменить, считая, что у суда не было достаточных оснований для изменения Д. меры пресечения, избранной органами предварительного расследования, на заключение под стражу, поскольку свою неявку в судебное заседание он подтверждал больничными листами. Кроме того, суд не учел в должной мере, что Д. ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит и не собирается скрываться от суда либо иным путем препятствовать производству по делу. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для их удовлетворения не имеется, а постановление суда находит законным и обоснованным.

Выводы суда о необходимости изменения Д. меры пресечения, избранной органами предварительного расследования, на заключение под стражу в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Как следует из представленного материала, при принятии решения суд учитывал характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется Д., все данные о его личности, в том числе приведенные в кассационной жалобе, то обстоятельство, что по адресам, указанным в подписке о невыезде, Д. не проживает, суд об изменении места жительства в известность не поставил, в судебное заседание неоднократно не являлся и документов об уважительности неявки в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, по делу не установлено.

Постановление суда является законным и обоснованным и предусмотренных законом оснований для его отмены судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2010 года об изменении Д. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Рыжова А.В.

Судьи:

Смирнова Н.П.

Алешина И.Ф.