Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 июня 2010 г. по делу N 22-7961/2010 Жалоба на постановление, которым жалоба на незаконность бездействия должностных лиц, выразившегося в неисполнении постановления суда, возвращена для устранения недостатков, удовлетворена и направлена на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что жалоба заявителя не содержит необходимых сведений для ее рассмотрения, не соответствует ее содержанию

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 июня 2010 г. по делу N 22-7961/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Ишмуратовой Л.Ю., Молчанова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2010 года кассационную жалобу заявителя Д.В.В. на постановление Хорошевского районного суда города Москвы от 5 февраля 2010 года, которым жалоба заявителя Д.В.В. на незаконность бездействия начальника ОБЭП УВД СЗАО г. Москвы Кучеренко М.Ю. и заместителя прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Агафоновой И.А., выразившееся в неисполнении постановления Хорошевского районного суда г. Москвы от 4 сентября 2009 г., возвращена Д.В.В. для устранения недостатков.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего что судебное решение подлежит отмене, судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе заявитель Д.В.В. ставит вопрос об отмене постановления суда как необоснованного.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Заявитель обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на незаконность бездействия начальника ОБЭП УВД СЗАО г. Москвы Кучеренко М.Ю. и заместителя прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Агафоновой И.А., выразившееся в неисполнении указанными должностными лицами постановления Хорошевского районного суда г. Москвы от 4 сентября 2009 г.

Выводы суда о том, что жалоба заявителя не содержит необходимых сведений для ее рассмотрения, не соответствует содержанию жалобы.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 5 февраля 2010 года, по жалобе заявителя Д.В.В. отменить, жалобу направить на новое рассмотрение в тот же суд. Кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Симагина Н.Д.

Судьи:

Ишмуратова Л.Ю.

Молчанов А.В.