Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 июля 2010 г. по делу N 22-8088/2010
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И.,
судей Ротановой Е.К., Халина В.И.,
рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2010 года кассационные жалобы обвиняемого Гершковича И.Г., адвоката Шанца В.С. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 мая 2010 года, которым
Гершковичу И.Г., осужденного 14 апреля 2008 года Пресненским районным судом г. Москвы по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которому на основании постановления Коломенского городского суда Московской области от 13 октября 2009 года вид исправительного учреждения изменен на колонию-поселение,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 8 суток, а всего до 9 месяцев 8 суток, то есть до 24 августа 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Халина В.И., выступление адвоката Шанца В.С. и объяснение обвиняемого Гершковича И.Г., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Григорова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
6 мая 2010 года заместителем руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по г. Москве Д.А.В. перед судом возбуждено ходатайство о продлении срока содержания под стражей на 3 месяца 8 суток Гершковича И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Рассмотрев данное ходатайство, суд признал его подлежащим удовлетворению и продлил срок содержания Гершковича И.Г. под стражей до 9 месяцев 8 суток, то есть до 24 августа 2010 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Шанц В.С., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, не соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона и разъяснениям Верховного суда РФ, поскольку, несмотря на то, что защитой представлены официальные документы о том, что Гершкович И.Г. никогда не содержался совместно в одной камере (месте совершения преступления) с умершим Щ.С.Н., суд во внимание данное алиби не принимает. В период нахождения его под стражей с 17.11.2009 г. следственные действия с обвиняемым не проводятся.
В настоящее время Гершкович И.Г. отбывает назначенное ему наказание по другому уголовному делу в виде лишения свободы в колонии-поселении, что исключает его возможность скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, которые уже отбывают наказания по своим приговорам в колониях общего и строгого режимов, имеет на иждивении малолетнего сына.
Просит постановление отменить.
Обвиняемый Гершкович И.Г. в жалобе, соглашаясь с доводами защитника, дополнительно сообщает, что при принятии решения судом не учтено состояние его здоровья.
Просит признать постановление незаконным и необоснованным, отменить его.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Рассмотрев ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Гершковича И.Г., исследовав материалы дела, представленные следователем в обоснование его ходатайства, выслушав участников процесса, суд принял законное решение о продлении срока содержания Гершковича И.Г. под стражей в связи с тем, что закончить предварительное расследование уголовного дела в отношении Гершковича И.Г. до истечения установленного ранее срока содержания обвиняемого под стражей не представляется возможным, а основания для отмены либо изменения избранной Гершковичу И.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу отсутствуют, поскольку Гершкович И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, носящего дерзкий и циничный характер. Ранее Гершкович И.Г. судим за тяжкое преступление, отбывает по нему наказание в виде лишения свободы, пытался скрытно пользоваться мобильным телефоном, администрацией следственного изолятора, где сейчас он находится, характеризуется отрицательно. Эти обстоятельства дали суду основания полагать, что, находясь в колонии-поселении либо на свободе, Гершкович И.Г. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по его уголовному делу. Основания, по которым ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали.
Доводы жалоб о невиновности Гершковича И.Г. в инкриминируемом ему деянии не могут являться предметом рассмотрения суда, поскольку суд не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовному делу.
Доводы обвиняемого о состоянии своего здоровья с учетом конкретных обстоятельств дела не могут быть признаны достаточным основанием для изменения Гершковичу И.Г. меры пресечения и отмены решения, принятого судом в пределах своих полномочий, установленных уголовно-процессуальным законом, с учетом мнения обеих сторон.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого Гершковича И.Г. под стражей судом не допущено; оснований для отмены постановления суда по доводам кассационных жалоб судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 мая 2010 года, которым обвиняемому Гершковичу И.Г. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 8 суток, а всего до 9 месяцев 8 суток, то есть до 24 августа 2010 года включительно, оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий |
Зубарев А.И. |
Судьи |
Ротанова Е.К. |
|
Халин В.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 июля 2010 г. по делу N 22-8088/2010
Текст определения официально опубликован не был