Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 22-8096/2010 Учитывая то, что заявитель обвиняется в совершении тяжкого преступления, нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, выводы суда нижестоящей инстанции об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу являются обоснованными

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 22-8096/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.,

судей: Ротановой Е.К., Халина В.И.,

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2010 года кассационную жалобу обвиняемой Таибовой З.А. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 мая 2010 года, которым обвиняемой

Таибовой Зумрият Ахмедовне, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И., объяснения адвоката Усманова Р.О. и обвиняемой Таибовой З.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

19 мая 2010 года органами предварительного следствия в отношении Таибовой З.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 234 УК РФ, в тот же день Таибова З.А. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления.

20 мая 2010 года Таибовой З.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Таибовой З.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 мая 2010 года в отношении Таибовой З.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Удовлетворяя ходатайство следователя об избрании Таибовой З.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в своем постановлении указал, что она обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет; не имеет регистрации в г. Москве; в связи с чем имеются основания считать, что в случае избрания ей меры пресечения не связанной с содержанием под стражей, она может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В кассационной жалобе обвиняемая Таибова З.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит его отменить, избрать ей меру пресечения не связанную с заключением под стражу, указывает, что она является гражданкой Российской Федерации, продолжительное время проживает в г. Москве, где имеет постоянную работу; скрываться от следствия и препятствовать расследованию уголовного дела она не намерена.

Проверив поступившие на кассационное рассмотрение материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение об избрании в отношении Таибовой З.А меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в достаточной мере обосновал свои выводы о необходимости заключения ее под стражу, указав, что она обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет; не имеет регистрации в г. Москве; имеются основания считать, что Таибова З.А. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах уголовного дела, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение данного вопроса.

Вопрос о возможности избрания Таибовой З.А. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, судом обсуждался, суд обоснованно пришел к выводу о том, что избрание в отношении Таибовой З.А. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 мая 2010 года в отношении Таибовой Зумрият Ахмедовны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Зубарев А.И.

Судьи

Ротанова Е.К.

Халин В.И.