Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 22-8119 Оснований для отмены постановления суда об отказе в принятии жалобы на действия работников следственного отдела следственного управления нет, поскольку суд обоснованно исходил из того, что предварительное следствие по уголовному делу в отношении заявителя завершено, дело направлено в районный суд, рассмотрено и в отношении заявителя постановлен обвинительный приговор

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 22-8119

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Панариной Е.В., Смирновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Б. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2010 года, которым в принятии жалобы Б. на бездействие работников следственного отдела следственного управления по Бабушкинскому району следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве и Бабушкинской межрайонной прокуратуры отказано.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения заявителя Б., поддержавшего жалобу и изложенные в ней доводы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., возражавшего против кассационной жалобы и полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия - установила:

Заявитель Б. обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействия работников следственного отдела следственного управления по Бабушкинскому району следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве и Бабушкинской межрайонной прокуратуры, которые, по его мнению, проигнорировали его заявления об истребовании доверенностей и договоров на квартиру по адресу: г. Москва, Берингов проезд, дом 3, кв. 265 и о возврате принадлежащих ему вещей.

9 апреля 2010 года постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы в принятии жалобы заявителю отказано.

В кассационной жалобе заявитель Б. выражает свое несогласие с постановлением суда. Ссылается на то, что ряд его жалоб уже рассматривался в Бабушкинском районном суде г. Москвы, уголовное дело по его обвинению находится в этом же суде, отказ суда в принятии жалобы нарушает его законные права и свободы, затрудняет доступ к правосудию. Просит постановление суда признать необоснованным и восстановить его нарушенные права.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив кассационную жалобу, находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

при отказе в принятии жалобы заявителя Б. на бездействие работников следственного отдела следственного управления по Бабушкинскому району следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве и Бабушкинской межрайонной прокуратуры суд обоснованно исходил из того, что предварительное следствие по уголовному делу в отношении Б. завершено, дело направлено в Бабушкинский районный суд г. Москвы, рассмотрено и в отношении Б. постановлен обвинительный приговор. Кроме того, как СО по Бабушкинскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве, так и Бабушкинская межрайонная прокуратура г. Москвы расположены по адресу: г. Москва, ул. Бориса Галушкина, дом 15, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы заявителя о необоснованности постановления суда, поскольку действия (бездействие) должностных лиц, указанных в жалобе заявителя, подлежат обжалованию, в соответствии со ст. 125 УПК РФ, в суд по месту производства предварительного следствия.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2010 года об отказе в принятии жалобы Б. на бездействие работников следственного отдела следственного управления по Бабушкинскому району следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве и Бабушкинской межрайонной прокуратуры, оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Рыжова

Судьи

Е.В. Панарина

Н.П. Смирнова