Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 22-8200/2010 Оснований для отмены постановления суда о продлении срока содержания обвиняемому под стражей нет, поскольку при решении вопроса о продлении обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу органами следствия и судом были соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок продления указанной меры пресечения

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 22-8200/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.

судей Чирковой Т.А., Халина В.И.

рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2010 года кассационную жалобу обвиняемого З.А.Г. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2010 года, которым обвиняемому

З.А.Г., судимому 17 февраля 2010 года приговором Перовского районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 3, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 4 года

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть, до 7 августа 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И., объяснение обвиняемого З.А.Г. и адвоката Шокина А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органами предварительного следствия З.А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ З.А.Г. задержан 7 апреля 2010 года.

8 апреля 2010 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении З.А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому З.А.Г. срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть, до 7 августа 2010 года включительно.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2010 года срок содержания под стражей З.А.Г. продлен до 7 августа 2010 года включительно.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении З.А.Г. срока содержания под стражей, суд в своем постановлении указал, что З.А.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, в феврале 2010 года судим за совершение аналогичного преступления, по месту официальной регистрации в г. Москве не проживает, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что З.А.Г. может скрыться от органов следствия и суда.

В кассационной жалобе обвиняемый З.А.Г. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, избрать в отношении него более мягкую меру пресечения, в частности в виде залога, указывает, что суд не исследовал данные о его личности и семейном положении, не учел, что он работает, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, его заработная плата является источником существования его семьи; жена у него не работает в связи с уходом за ребёнком и своей престарелой матерью.

Проверив поступившие на кассационное рассмотрение материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого З.А.Г., внесенное в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей З.А.Г. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Принимая во внимание личность З.А.Г. и конкретные обстоятельства уголовного дела, учитывая, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, в феврале 2010 года судим за совершение аналогичного преступления, по месту официальной регистрации в г. Москве не проживает, оснований для изменения меры пресечения не имеется, по делу необходимо выполнить следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования, судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении З.А.Г. срока содержания под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2010 года в отношении З.А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.И. Зубарев

Судьи

Т.А. Чиркова

В.И. Халин