Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 22-8286/2010 Постановление суда об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях обвиняемого составов преступлений правомерно. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы судом не допущено, постановление вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 22-8286/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Ишмуратовой Л.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2010 года кассационную жалобу заявителя С.М.В. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 6 апреля 2010 года, которым жалоба заявителя С.М.В. о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следователя СО по Тушинскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве Снетковой Ю.Н. от 22.08.2009 года - оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ишмуратовой Л.Ю., выслушав заявителя С.М.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Минаевой М.М., полагавшей постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

заявитель С.М.В. обратилась в Тушинский районный суд г. Москвы с жалобой о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следователя СО по Тушинскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве Снетковой Ю.Н. от 22.08.2009 года.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 6 апреля 2010 года в удовлетворении жалобы было отказано.

В кассационной жалобе заявитель С.М.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным; указывает на то, что в ходе рассмотрения ее жалобы, судом не были исследованы материалы проверки; на то, что выводы суда не соответствуют имеющимся доказательствам и обстоятельствам дела, а сами эти обстоятельства надлежащим образом не учтены судом и не рассмотрены; на то, что в действиях регистратора усматривается личная заинтересованность в недобросовестном исполнении должностных полномочий. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ, суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решения следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как видно из представленных материалов, суд, вопреки утверждениям кассатора, исследовал материалы проверки по заявлению С.М.В., и обоснованно принял решение об оставлении жалобы без удовлетворения, мотивировав тем, что проверка по заявлению С.М.В. проведена следователем Снетковой Ю.Н., в ходе которой взяты объяснения с С.М.В., К.И.Г., исследована копия регистрационного дела N ..., и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях К.И.Г. составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ, которое суд признал законным и обоснованным.

Выводы суда являются правильными, основаны на материале проверки, исследованного в судебном заседании, и получившего обоснованную оценку в постановлении суда, соответствуют им, вследствие чего доводы заявителя С.М.В. о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, являются необоснованными.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы судом не допущено, постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 6 апреля 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы заявителя С.М.В. о признании незаконным и необоснованным постановления от отказе в возбуждении уголовного дела следователя СО по Тушинскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве Снетковой Ю.Н. от 22.08.2009 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Симагина Н.Д.

Судьи:

Строева Г.А.

Ишмуратова Л.Ю.