Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 22-8373 Вывод суда об избрании подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу правомерен, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, является участником организованной группы, имеются фактические обстоятельства преступлений, которые свидетельствуют, что он может скрыться от следствия и суда, угрожать участникам по делу, иным путем воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 22-8373

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Бондарева С.Б., Говорова Н.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2010 года кассационные жалобы обвиняемого Ф.Б.Ю. и адвоката Ащеулова С.Н.

на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 1 июня 2010 года, которым обвиняемому Ф.Б.Ю., не судимому - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Скопинова В.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

27 мая 2010 года в отношении Ф.Б.Ю., Ж.Е.Б., Ш.Е.И., К.Ю.Л., С.М.Н., В.А.А. и других неустановленных лиц было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 188 УК РФ. В качестве подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ 29 мая 2010 года был задержан Ф.Б.Ю., 1 июня 2010 года ему было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 188 УК РФ.

Старший следователь с согласия соответствующего должностного лица обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Ф.Б.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судья Мещанского районного суда г. Москвы своим постановлением от 1 июня 2010 года ходатайство удовлетворил.

В кассационных жалобах обвиняемый Ф.Б.Ю. и адвокат Ащеулов С.Н. просят постановление суда отменить и освободить из-под стражи Ф.Б.Ю., поскольку он ранее не судим, счетов и недвижимости за границей не имеет, имеет постоянное место жительство в г. Москве, является наемным работником, на его иждивении находятся жена и малолетний ребенок. Следователь не представил доказательств о наличии оснований для задержания и причастности Ф.Б.Ю. к инкриминируемому преступлению, в ходе обыска по месту жительства обвиняемого не были обнаружены следы преступления, протокол задержания составлен с нарушением закона, рапорт оперативного работника получен непроцессуальным путем.

Проверив материал, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство старшего следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей обвиняемому Ф.Б.Ю., поданное в суд с согласия надлежащего должностного лица, соответствует требованиям ст. 108 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая, что Ф.Б.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, является участником организованной группы, фактические обстоятельства преступлений, которые свидетельствуют, что он может скрыться от следствия и суда, угрожать участникам по делу, иным путем воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, судебная коллегия признает правильными выводы суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений судом уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 1 июня 2010 года в отношении Ф.Б.Ю. оставить без изменения, а кассационные жалобы обвиняемого и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Мариненко А.И.

Судьи:

Бондарев С.Б.

Говоров Н.Ю.