Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2010 г. по делу N 22-8516/2010
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Зубарева А.И.,
судей: Ротановой Е.К., Чирковой Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2010 года кассационную жалобу заявителя Ворониной С.В. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2010 года, которым
оставлена без удовлетворения жалоба Ворониной С.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц ОВД района Якиманка г. Москвы по неисполнению постановления первого заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы от 17 декабря 2009 года.
Заслушав доклад судьи Зубарева А.И., мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия, установила
Воронина С.В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц ОВД района Якиманка г. Москвы по неисполнению постановления первого заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы от 17 декабря 2009 года.
Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2010 года жалоба заявителя Ворониной С.В. оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель Воронина С.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, указывает, что суд обязан был признать и потребовать от дознавателя ОВД Якиманка г. Москвы Ч. исправить недостатки и выполнить указания Замоскворецкого прокурора г. Москвы по ее заявлению в ОВД района Якиманка о неправомерных действиях гр-ки М.Е.В.; поскольку суд в мотивировочной части постановления сослался на оба постановления прокурора и установил, что дознаватель ОВД Якиманка г. Москвы Ч. не исполнил указания прокурора от 17 декабря 2009 года и 27 февраля 2010 года, выводы суда об отсутствии бездействия дознавателя не основаны на исследованных доказательствах и противоречат им, что является основанием для отмены решения суда.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.
Отказывая в удовлетворении жалобы заявителя Ворониной С.В. на бездействие должностных лиц ОВД района Якиманка г. Москвы по неисполнению постановления первого заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы от 17 декабря 2009 года, которым было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 2 ноября 2009 года вынесенное по результатам проверки заявления Ворониной С.В. о неправомерных действиях гр-ки М.Е.В., суд указал в постановлении, что конституционные права заявителя не нарушены, доступ Ворониной С.В. к правосудию не затруднен, поскольку в рамках дополнительной проверки по заявлению Ворониной С.В., во исполнение указаний заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы, изложенных в постановлении об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 декабря 2009 года, были предприняты меры к получению объяснений М.Е.В., однако, установить ее место нахождения не представилось возможным, что следует из рапортов УУМ ОВД района Якиманка Ч.А.Н. от 8 и 17 февраля 2010 года. 19 февраля 2010 года УУМ ОВД района Якиманка Ч.А.Н. вновь было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Ворониной С.В., которое 27 февраля 2010 года было отменено заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы. Таким образом, бездействия должностных лиц ОВД района Якиманка г. Москвы по неисполнению постановления первого заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы от 17 декабря 2009 года не усматривается.
Вывод суда об отсутствии нарушений закона со стороны должностных лиц ОВД района Якиманка г. Москвы основан на материалах, представленных заявителем, и соответствует положениям уголовно-процессуального закона, в связи с чем, судебная коллегия находит правильным мотивированное решение суда, принятое по жалобе Ворониной С.В. и не усматривает оснований для отмены судебного постановления по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, определила:
постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2010 года по жалобе заявителя Ворониной С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Зубарев А.И. |
Судьи |
Ротанова Е.К. |
|
Чиркова Т.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2010 г. по делу N 22-8516/2010
Текст определения официально опубликован не был