Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 июня 2010 г. по делу N 22-8547/2010
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И.,
судей Чирковой Т.А., Ротановой Е.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июня 2010 года кассационную жалобу заявителя Хаймина В.А. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 9 марта 2010 года, которым
отказано в принятии его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы, выразившееся в не рассмотрении его жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ на ответ следователя следственного отдела по Замоскворецкому району Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по г. Москве П. Е.Н. на заявление Хаймина В.А. о признаках преступления при подведении итогов голосования на избирательном участке N ... района Замоскворечье по выборам депутатов Московской городской Думы.
Заслушав доклад судьи Зубарева А.И., мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия, установила:
Хаймин В.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы, выразившееся в не рассмотрении его жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ на ответ следователя следственного отдела по Замоскворецкому району Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по г. Москве П. Е.Н. на заявление Хаймина В.А. о признаках преступления при подведении итогов голосования на избирательном участке N ... района Замоскворечье по выборам депутатов Московской городской Думы.
Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 9 марта 2010 года Хаймину В.А. отказано в принятии к рассмотрению данной жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
В кассационной жалобе заявитель Хаймин В.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что судом допущено нарушение уголовно-процессуального закона, которое, в соответствии со ст. 379 УПК РФ является основанием для отмены постановления суда.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ бездействие прокурора по обращениям граждан, когда это бездействие способно причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, может быть обжаловано в районный суд.
В нарушение норм уголовно-процессуального закона, судом отказано в принятии жалобы Хаймина В.А. на бездействие Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы, тогда как жалоба заявителя подлежала судебной проверке с соблюдением требований ст. 125 УПК РФ, с принятием одного из предусмотренных указанной статьей решений.
Утверждение о том, что данная жалоба не подсудна рассмотрению судом в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку выходит за рамки предмета рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, не основано на законе и материалах дела, из которых видно, что заявитель обжалует бездействие прокурора по своему обращению с заявлением в следственный орган о признаках преступления при подведении итогов голосования на избирательном участке N ... района Замоскворечье по выборам депутатов Московской городской Думы.
При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное разбирательство, при котором суду надлежит принять мотивированное решение в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, определила:
постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 9 марта 2010 года по жалобе Хаймина В.А. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий |
Зубарев А.И. |
Судьи |
Чиркова Т.А. |
|
Ротанова Е.К. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 июня 2010 г. по делу N 22-8547/2010
Текст определения официально опубликован не был