Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 июля 2010 г. по делу N 22-8756 Суд продлил обвиняемому срок содержания под стражей, поскольку последний обвиняется в совершении тяжкого преступления, кроме того, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного расследования, иным образом воспрепятствовать производству по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 июля 2010 г. по делу N 22-8756

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Широкова А.И., Буяновой Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании 1 июля 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Чупилкина А. И. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 4 мая 2010 года, которым Чупилкину А.И., ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 5 июля 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., обозрев представленные защитой документы, выслушав объяснения обвиняемого Чупилкина А.И. и адвоката Ненашева В.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

в производстве СЧ СУ при УВД по ЦАО г. Москвы находится уголовное дело N 12345, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

4 декабря 2009 года вынесено постановление об избрании в отношении подозреваемого Чупилкина А.И. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и в этот же день вынесено постановление об объявлении его в федеральный розыск.

5 марта 2010 года Чупилкин А.И. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

12 марта 2010 года Чупилкину А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

9 апреля 2010 года постановлением Таганского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Чупилкина А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 5 мая 2010 года включительно.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 19 июля 2010 года.

Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 4 мая 2010 года, рассмотревшим возбужденное с согласия соответствующего руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Чупилкину А.И. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 5 июля 2010 года включительно

В кассационной жалобе обвиняемый Чупилкин А.И. выражает несогласие с постановлением суда, мотивируя жалобу тем, что выводы суда, изложенные в постановлении, о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствует производству по делу, являются несостоятельными; избранную ему меру пресечения он не нарушал, от следствия не скрывался, поэтому в розыск был объявлен незаконно. Указывает на допущенные следствием и судом нарушения уголовно-процессуального закона. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении него в качестве меры пресечения залог в размере 5000000 рублей или направить материал на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о продлении срока содержания обвиняемого Чупилкина под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы обвиняемого и его адвоката об отмене постановления суда удовлетворению не подлежат, поскольку основания для избрания Чупилкину указанной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились; срок предварительного следствия не истек; Чупилкин обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного расследования, иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд счел изменение Чупилкину меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей, невозможным, в том числе, на залог.

Суд учел сложность уголовного дела, необходимость проведения по делу ряда процессуальных действий, необходимых для завершения предварительного расследования, и признал разумным срок расследования дела.

Сведениями о личности Чупилкина суд располагал.

При таких обстоятельствах у судебной коллегии не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Судебная коллегия также не находит оснований для изменения Чупилкину меры пресечения на залог, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 4 мая 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Чупилкина А.И. на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 5 июля 2010 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

И.Ю. Колесникова

Судьи

А.И. Широков

Н.А. Буянова