Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8865 Оснований для отмены постановления районного суда об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу нет, поскольку при решении вопроса об избрании подсудимому меры пресечения суд проанализировал совокупность имеющихся в деле сведений о личности обвиняемого с соблюдением всех требований действующего законодательства

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8865

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Зубарева А.И.,

судей Ротановой Е. К., Чирковой Т.А.,

рассмотрела 7 июля 2010 года в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Фахартдинова А.Н. на постановление судьи Никулинского районного суда гор. Москвы от 19 июня 2010 г. об избрании Фахартдинову А.Н., меры пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Ротановой Е.К., объяснение адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органами следствия Фахартдинов А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В установленном законом порядке начальник СО при ОВД по району Раменки г. Москвы обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Фахартдинова А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он подозревается в совершении преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше 2-х лет лишения свободы. У органов следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Фахартдинов А.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по делу, поскольку постоянного источника доходов не имеет, как не имеет постоянного места проживания в Московском регионе.

Судом ходатайство об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворено.

В кассационной жалобе Фахартдинов А.Н. высказывает несогласие с избранной ему мерой пресечения, просит её изменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Уголовное дело возбуждено 16 мая 2010 г. по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

18.06.2010 г. Фахартдинов А.Н. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Суд, рассматривая ходатайство следователя об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, проверил указанные в нем обстоятельства, послужившие поводом для постановки перед судом вопроса об избрании данной меры пресечения, соблюдая требования уголовно-процессуального закона, в том числе положения ст. 97, 99 УПК РФ, принял обоснованное решение.

Судом непосредственно, в судебном заседании, исследованы доводы обвинения относительно необходимости избрания Фахартдинову А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу. Учтено, что он обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы.

Суд принял во внимание сведения, изложенные в ходатайстве, учел данные о его личности и обоснованно пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, поскольку имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Фахартдинов А.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда, поскольку постоянного источника дохода не имеет и на территории Московского региона не проживает.

При таких обстоятельствах у коллегии не имеется оснований для отмены постановления суда.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление судьи Никулинского районного суда гор. Москвы от 19 июня 2010 г. в отношении Фахартдинова А.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Зубарев А.И..

Судьи

Ротанова Е.К..

Чиркова Т.А..