Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8881 Оснований для отмены постановления районного суда об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу нет, поскольку при решении вопроса об избрании подсудимому меры пресечения суд проанализировал совокупность имеющихся в деле сведений о личности обвиняемого, кроме того, обвиняемый обвиняется в совершении двух тяжких преступлений и ранее был судим по аналогичным составам преступлений

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8881

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Халина В.И., Чирковой Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании 7 июля 2010 года кассационные жалобы адвокатов Раднаевой Н.В., Шухардина В.В., обвиняемого Баранова В.К. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 10 июня 2010 года, которым

Баранову В.К., судимому Чертановским районным судом г. Москвы 28 декабря 2007 года, гражданину Российской Федерации, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 127, ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде в виде заключения под стражу на один месяц 26 суток, т.е. до 23 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Халина В.И., выступление адвокатов Раднаевой Н.В., Шухардина В.В. и объяснение обвинеямого Баранова В.К., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

27 апреля 2010 года органами предварительного следствия перед судом возбуждено ходатайство об избрании обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 127, ч. 4 ст. 159 УК РФ Баранову В.К. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением суда от 27 апреля 2010 года ходатайство удовлетворено.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 июня 2010 года постановление от 27.04.2010 г. отменено без отмены меры пресечения, материалы по ходатайству направлены на новое судебное разбирательство.

10 июня 2010 года судом в отношении Баранова В.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в течение 1 месяца 26 суток, т.е. до 23 июня 2010 года включительно.

В кассационных жалобах и дополнении, не соглашаясь с постановлением:

обвиняемый Баранов В.К. считает, что постановление о заключении под стражу вынесено за предшествующий период с 27 апреля 2010 года, хотя законом запрещено заключение под стражу ретроактивно.

адвокаты Раднаева Н.В., Шухардин В.В. считают, что избрание меры пресечения за предшествующий вынесению постановления период с 27 апреля по 10 июня 2010 года является грубейшим нарушением закона. Европейский Суд по правам человека неоднократно указывал о запрете ретроактивного применения уголовного права. Суд не изложил в постановлении доводы защиты об отсутствии оснований для заключения Баранова В.К. под стражу и указал формальные основания, а именно: тяжесть предъявленных обвинения и то, что Баранов является ранее судимым.

Вместе с тем, Баранов отбывает наказание в местах лишения свободы и не имеет объективной возможности скрыться от суда и следствия, продолжить заниматься противоправной деятельностью или оказать давление на свидетелей.

Кроме этого, помощник прокурора, участвующий в судебном разбирательстве, явился в процесс без форменного обмундирования, что является нарушением ч. 2 ст. 41.3 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", но суд незаконно отклонил заявленный прокурору отвод.

Просят постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и постановление об отклонении отвода прокурору отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Мотивированное решение суда о применении к Баранову В.К. меры пресечения в виде заключения под стражу и не применении иной, более мягкой меры пресечения, основано на материалах, представленных следователем в обоснование ходатайства, и является, по мнению судебной коллегии, правильным, поскольку Баранов В.К. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, ранее судим по аналогичным составам преступлений, что дало суду основание прийти к выводу о том, что он может воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для противоположного вывода судебная коллегия не усматривает, как и оснований считать указанные судом обстоятельства, положенные в основу судебного решения, формальными.

Доводы кассационной жалобы о том, что Баранов отбывает наказание в местах лишения свободы, не освобождает органы следствия о принятии решения об избрании осужденному, совершившего новое преступление, меры пресечения, в том числе ходатайствовать перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по месту совершения преступления и производства следственных действий.

Судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда отменено постановление суда от 27 апреля 2010 года по мотивам, изложенным в определении (в том числе не установление судом срока (даты), до которого избрано содержание обвиняемого под стражей), но не сама мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем доводы кассационных жалоб о ретроактивном применении уголовного права не основаны на материалах дела.

Участие прокурора в судебном разбирательстве в гражданской форме одежды, по мнению коллегии, не может служить основанием для отмены обоснованного судебного решения об избрании обвиняемому Баранову В.К. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений уголовно-процессуального закона и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебная коллегия не усматривает; оснований для отмены постановления и удовлетворения кассационных жалоб по их доводам не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 10 июня 2010 года, которым обвиняемому Баранову В.К., избрана мера пресечения в виде в виде заключения под стражу до 23 июня 2010 года, оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Зубарев А.И.

Судьи

Халин В.И.

Чиркова Т.А.