Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8906/2010 Оснований для отмены постановления районного суда об отказе в удовлетворении жалобы на постановление следователя нет, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы судом допущено не было

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8906/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Кононенко О.Н.,

судей Строевой Г.А., Симагиной Н.Д.,

рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2010 года кассационную жалобу заявителя Седалова В.В. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 мая 2010 года, которым

оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Седалова Владимира Валерьевича, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО по Кунцевскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве от 21 апреля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., мнение прокурора Минаевой М.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

заявитель Седалов В.В. обратился в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя СО по Кунцевскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении П. и Д. по признакам преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Постановлением суда жалоба Седалова В.В. оставлена без удовлетворения.

На данное постановление суда заявителем Седаловым В.В. подана кассационная жалоба, в которой он указывает на его незаконность, необоснованность постановления суда, в связи с чем, просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Рассматривая жалобу заявителя Седалова В.В. на постановление следователя СО по Кунцевскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве от 21 апреля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела, суд исследовал представленные материалы, после чего правильно пришёл к выводу об отсутствии незаконного бездействия со стороны следователя.

По заявлению Седалова В.В. проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Седалов В.В. о принятом решении был извещен. Оснований для вмешательства суда в порядке ст. 125 УПК РФ не усматривается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 мая 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы заявителя Седалова Владимира Валерьевича на постановление следователя СО по Кунцевскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве от 21 апреля 2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Кононенко О.Н.

Судьи

Строева Г.А.

Симагина Н.Д.