Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2010 г. по делу N 22-9133 Постановление суда, которым обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставлено без изменения, поскольку лицо подозревается в совершении тяжкого корыстного преступления, по месту постоянной регистрации не проживает, ранее привлекалось к уголовной ответственности, что дало суду основание прийти к выводу о том, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2010 г. по делу N 22-9133

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Медведева В.Н., Халина В.И.

рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Нерсесяна Ю.Н. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 мая 2010 года, которым

А.С.Х., судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, до 22 июля 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Халина В.И., выступление адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

22 мая 2010 года органами предварительного следствия в отношении А.С.Х. и других возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В этот же день А.C. Х. задержан в качестве подозреваемого.

24 мая с.г. перед судом возбуждено ходатайство об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, рассмотрение которого судом было отложено на 72 часа и 27 мая 2010 года удовлетворено.

В кассационной жалобе адвокат Нерсесян Ю.Н., не соглашаясь с постановлением, считает, что следствием не представлено суду доказательств, дающих повод подозревать А.С.Х. в совершении преступления. Нет доказательств того, что А. может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей.

Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Мотивированное решение суда о применении к А.С.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу и не применении иной, более мягкой меры пресечения, основано на материалах, представленных следователем в обоснование ходатайства, и является, по мнению судебной коллегии, правильным, поскольку А.С.Х. подозревается в совершении тяжкого корыстного преступления, не имеет места жительства и регистрации в Московском регионе, по месту постоянной регистрации не проживает, ранее привлекался к уголовной ответственности, соучастники преступления скрылись, что дало суду основание прийти к выводу о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, в том числе окажет давление на свидетелей и потерпевшую.

Оснований для противоположного вывода судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии оснований для подозрения А.С.Х. в совершении преступления судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку А.С.Х. застигнут непосредственно при совершении преступления.

Судебное разбирательство при применении к А.С.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу проходило в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99 и 108 УПК РФ.

Нарушений закона судебная коллегия не усматривает, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 мая 2010 года, которым обвиняемому А.С.Х. избрана мера пресечения в виде в виде# заключения под стражу, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Зубарев А.И.

Судьи

Медведев В.Н.

Халин В.И.