Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2010 г. по делу N 22-9354/10 Суд оставил без изменения постановление суда о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, поскольку обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2010 г. по делу N 22-9354/10

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф., судей Сорокиной Г.В., Ефимовой Т.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Канаева А.В. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 21 июня 2010 года, которым в отношении Канаева Александра Васильевича, уроженца Республики Мордовия, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 127 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 (два) месяца 05 суток, а всего до 12 (двенадцати) месяцев 00 суток, то есть до 28 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Г.В., выслушав объяснение адвоката Шагаловой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органами уголовного преследования Канаев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 127 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 июня 2009 года следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Центральному федеральному округу по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ, по факту применения неустановленными сотрудниками органов внутренних дел физического и психического насилия в отношении Т. и Б.

В ходе расследования по уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления Канаев А.В. задержан 28 августа 2009 года в 13 часов 20 минут, и в тот же день в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46 УПК РФ он был допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника.

29 августа 2009 года Басманным районным судом г. Москвы в отношении подозреваемого Канаева А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

4 сентября 2009 года Канаеву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 127 УК РФ.

17 февраля 2010 года Канаеву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 127 УК РФ.

22 марта 2010 года Басманным районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Канаева А.В. продлен срок содержания под стражей до 23 июня 2010 года.

15 мая 2010 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации до 15 месяцев, то есть до 23 сентября 2010 года.

Следователь по особо важным делам следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Центральному федеральному округу Чернов С.А. с согласия руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Центральному федеральному округу обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Канаева А.В. на 2 месяца 05 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 28 августа 2010 года включительно, в обоснование которого указал, что срок содержания обвиняемого Канаева А.В. под стражей истекает 23 июня 2010 года, однако закончить расследование дела к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо выполнить ряд следственных и иных процессуальных действий, направленных на всестороннее, полное и объективное расследование дела; оснований для изменения или отмены избранной в отношении Канаева А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, по месту производства предварительного следствия в г. Москве не проживает, ранее привлекался к уголовной ответственности, не имеет постоянного источника доходов; проверяется следствием на причастность к совершению на территории Российской Федерации других тяжких и особо тяжких преступлений, принимаются меры к установлению иных соучастников расследуемого преступления, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Канаев А.В. может скрыться от предварительного следствия и суда, сообщив неустановленным соучастникам сведения, полученные в ходе предварительного расследования по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 21 июня 2010 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого Канаева А.В. на 2 (два) месяца 05 суток, а всего до 12 (двенадцати) месяцев 00 суток, то есть до 28 августа 2010 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Канаев А.В. не согласен с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, поскольку преступление он не совершал и не имеет никакого отношения к организованной группе, следственные действия с ним не проводятся; на его иждивении находится малолетний ребенок, который нуждается в его поддержке, а также престарелые родители, которые нуждаются в его помощи; скрываться от следствия он не намерен, а также не намерен препятствовать производству по уголовному делу, заинтересован в разбирательстве уголовного дела; имеет постоянное место жительства и постоянную регистрацию. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах процессуального срока расследования, представлено в суд с согласия руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, в установленные законом сроки.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.

Принимая решение о продлении Канаеву А.В. срока содержания под стражей, суд согласился с доводами ходатайства следователя о необходимости выполнения по делу ряда процессуальных и следственных действий, в том числе с участием обвиняемого Канаева А.В., особую сложность уголовного дела, учел, что в соответствии со ст. 110 УПК РФ оснований для отмены меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Канаева А.В. или изменения на более мягкую меру пресечения не имеется, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ; учел, что Канаев А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, данные о личности обвиняемого, имеющиеся в представленных в материалах, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении Канаева А.В. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, вопреки доводам кассационной жалобы обвиняемого, в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Несостоятельными находит судебная коллегия доводы обвиняемого Канаева А.В. о том, что при принятии решения о продлении ему срока содержания под стражей суд не принял во внимание данные о его личности, поскольку указанные обстоятельства были известны суду и были приняты судом во внимание при вынесении судебного решения: возраст обвиняемого, состояние здоровья, его семейное положение, наличие малолетнего ребенка, который проживает со своей матерью.

Вопреки доводам жалобы обвиняемого, представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности обвиняемого Канаева А.В. к совершению инкриминируемого ему деяния.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении судьей ходатайства о продлении срока содержания под стражей, влекущих за собой отмену или изменение судебного решения, судебной коллегией не установлено.

Оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы обвиняемого судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Басманного районного суда г. Москвы от 21 июня 2010 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Канаева Александра Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Канаева А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Полякова Л.Ф.

Судьи

Сорокина Г.В.

Ефимова Т.Л.