Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2010 г. по делу N 22-9408/2010 Суд оставил без изменения постановление суда о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, поскольку обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить преступную деятельность либо иным путем будет препятствовать производству по уголовному делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2010 г. по делу N 22-9408/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф., судей Ефимовой Т.Л., Сорокиной Г.В.

рассмотрела в судебном заседании от "19" июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Рамазанова Д.А. на постановление Басманного районного суда гор. Москвы от 24 июня 2010 года, которым срок содержания под стражей обвиняемому Терказаряну Самвелу Ашотовичу, родившемуся в Республике Грузия, ранее не судимому, продлен на два месяца 00 суток, а всего до восьми месяцев 00 суток, то есть до 28 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения обвиняемого Тер-Казаряна С.А., адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органом уголовного преследования Тер-Казарян С.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 188, ч. 2 ст. 222 УК РФ.

Уголовное дело выделено 28 октября 2009 года из уголовного дела N320603-5/5256 в отношении Тер-Казаряна С.А. и неустановленных лиц. В отношении Тер-Казаряна С.А. и неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 188, ч. 2 ст. 222 УК РФ.

29 декабря 2009 года Тер-Казарян С.А. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

29 декабря 2009 года Тер-Казаряну С.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 188, ч. 2 ст. 222 УК РФ.

30 декабря 2009 года Басманным районным судом г. Москвы Тер-Казаряну С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

26 апреля 2010 года судьей Басманного районного суда г. Москвы срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Тер-Казаряна С.А. продлен до 28 июня 2010 года.

18 июня 2010 года срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до 10 месяцев, то есть до 28 августа 2010 года.

18 июня 2010 года старшим следователем СО при Московско-Курском ЛУВД Яворским А.А. с согласия начальника СУ при Московском УВД на ЖТ МВД России Лебедева М.Ю. перед судом возбуждено ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Тер-Казаряна С.А. под стражей, в обоснование которого указано, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, в том числе направленных на окончание расследования, оснований для изменения меры пресечения не имеется, Тер-Казарян С.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, до момента задержания скрывался от органов предварительного следствия, оказывает давление на свидетелей, у следствия имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить преступную деятельность либо иным путем будет препятствовать производству по уголовному делу.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд продлил содержание под стражей Тер-Казаряна С.А. на срок, указанный в постановлении.

В кассационной жалобе адвокат Рамазанов Д.А., выражая свое несогласие с судебным решением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что следствие четвертый раз выходит с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, в настоящем ходатайстве следователя продублированы основания, которые были приведены в предыдущем ходатайстве от 26 апреля 2010 года, однако, судом данному обстоятельству оценка не дана, не дана оценка и особой сложности данного уголовного дела; выводы суда о том, что Тер-Казарян С.А., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, представленными материалами не подтверждены; обращает внимание на волокиту, допущенную следствием по уголовному делу; считает, что судом оставлены без внимания доводы защиты; суд не мотивировал невозможность изменения меры пресечения в отношении Тер-Казаряна С.А. на иную, не связанную с заключением под стражу. Просит постановление суда отменить, изменить Тер-Казаряну С.А. меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 12 месяцев.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел объем следственных действий, необходимых выполнить органам уголовного преследования, особую сложность в расследовании данного дела, тяжесть преступления, в котором обвиняется Тер-Казарян С.А., данные о его личности, и, обсудив изложенные в ходатайстве доводы, пришел к обоснованному выводу о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, при этом в постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей Тер-Казаряна С.А. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, поскольку имеются основания для продления срока содержания под стражей обвиняемого, оно принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащимся под стражей.

При этом, вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, судебное решение является мотивированными, а выводы суда - обоснованными.

Судебная коллегия не усматривает нарушений требований уголовно- процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Басманного районного суда г. Москвы от 24 июня 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Тер-Казаряна Самвела Ашотовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Рамазанова Д.А.- без удовлетворения.

Председательствующий

Полякова Л.Ф.

Судьи

Ефимова Т.Л.

Сорокина Г.В.