Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2010 г. по делу N 22-9415 Суд оставил без изменения постановление суда о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2010 г. по делу N 22-9415

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комаровой М.А., судей Хотунцевой Г.Е., Штундера П.Е.,

при секретаре Жукове И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Маркова А.В. на постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 25 июня 2010 года, которым обвиняемому по ч. 4 ст. 159 УК РФ Маркову Александру Владимировичу, ранее не судимому, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 27 суток, то есть до 25 августа 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Комаровой М.А., выступления обвиняемого Маркова А.В., адвоката Крупянки Н.Н. по доводам жалобы, прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

25 февраля 2010 года в отношении Маркова А.В. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

30 марта 2010 года Марков А.В. задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

1 апреля 2010 года Маркову предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и в этот же день ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Сроки предварительного следствия по делу устанавливались и продлевались в соответствии с требованиями УПК РФ и уполномоченными на то лицами.

В ходатайстве о продлении срока содержания под стражей Маркова следователем приведены доводы в обоснование позиции о необходимости указанного продления срока содержания под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Суд согласился с доводами, изложенными в ходатайстве следователя, и вынес соответствующее постановление. В кассационной жалобе обвиняемый Марков А.В. ссылается на незаконность и необоснованность постановления суда, нарушения уголовно-процессуального закона, отсутствие оснований для продления срока содержания под стражей, просит постановление суда отменить и изменить меру пресечения на любую иную, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Судебное решение о продлении Маркову срока содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с учетом требований ст. 109, 110 УПК РФ из-за отсутствия оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения, в связи с чем доводы жалобы в этой части нельзя признать убедительными.

Как видно из материалов дела Марков обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы и отнесенного к категории тяжких.

Вопреки доводам жалобы, основания к изменению избранной Маркову меры пресечения в виде заключения под сражу в настоящее время не отпали, в связи с чем она изменена или отменена быть не может, поскольку, как обоснованно отмечено в постановлении, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать производству по делу.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, а также ущемления прав обвиняемого в связи с продлением ему срока содержания под стражей, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 25 июня 2010 года в отношении Маркова Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Комарова М.А.

Судьи:

Хотунцева Г.Е.

Штундер П.Е.