Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2010 г. по делу N 22-9546/2010 Суд оставил без изменения постановление суда о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, а находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2010 г. по делу N 22-9546/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В., судей Алешиной И.Ф., Панариной Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Козлова С.В. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 июля 2010 года, которым срок содержания под стражей Козлову Сергею Владимировичу, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (4 преступления); ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (23 преступления), продлен на 14 суток, а всего до 2 месяцев 14 суток, то есть до 23 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Рыжовой А.В., выступление обвиняемого Козлова С.В. и адвоката Остафий Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

органами предварительного следствия Козлов С.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ 12 августа 2009 года.

По подозрению в совершении преступления Козлов С.В. задержан 10 мая 2010 года в 15 часов 00 минут, в тот же день ему было предъявлено обвинение по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ.

12 мая 2010 года срок его задержания был продлен постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы на 72 часа, то есть до 13 часов 00 минут 15 мая 2010 года.

13 мая 2010 года постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Козлова С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 9 июня 2010 года включительно.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 8 июня 2010 года срок содержания под стражей обвиняемому Козлову С.В. был продлен на 1 месяц, а всего до 2-х месяцев, то есть до 9 июля 2010 года.

23 июня 2010 года Козлову С.В. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (23 преступления) и ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (4 преступления).

24 июня 2010 года обвиняемый Козлов С.В. и его защитник ознакомились с материалами уголовного дела и 30 июня 2010 года было утверждено обвинительное заключение.

1 июля 2010 года Заместитель начальника СУ при УВД по ЮАО г. Москвы - начальник СЧ СУ Звездкин С.Б. обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Козлову С.В. на 14 суток, а всего до 2 месяцев 14 суток, то есть до 23 июля 2010 года, включительно в связи с тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 9 июля 2010 года и является недостаточным для направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

Указанное ходатайство судом было удовлетворено.

Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания под стражей Козлову С.В., суд указал, что оно обосновано, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, надлежащим лицом, в пределах процессуального срока расследования. Также суд учел, что уголовное дело возбуждено уполномоченным лицом, при наличии достаточных оснований, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Козлов С.В. был задержан законно и обоснованно, обвинение ему предъявлено в установленные законом сроки. Кроме того, Козлов С.В. обвиняется в совершении тяжких преступлений, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 2-х лет, ранее неоднократно судим, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по делу. В результате суд не нашел оснований для изменения Козлову С.В. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

В кассационной жалобе обвиняемый Козлов С.В. просит изменить ему меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде.

В обоснование своей жалобы обвиняемый указывает, что доказательства его вины в преступлениях полностью отсутствуют, кроме его явок с повинной ничего нет. Свидетели и потерпевшие его в Москве не видели, где он проживал и куда продавал краденное неизвестно. При этом ссылается на то, что положительно характеризуется, женат, имеет двоих детей, до ареста работал, указывает на тяжелое материальное положение своей семьи в связи с его арестом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Продляя срок содержания под стражей Козлову С.В., суд мотивировал свое решение тем, что, оснований для отмены или изменения обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

При этом, как следует из постановления, суд располагал всеми данными о личности Козлова С.В., однако с учетом вышеуказанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что срок содержания под стражей должен был достаточным для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражей на судебных стадиях производства по делу, не нашел оснований для избрания обвиняемому более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

По мнению судебной коллегии, принятое судом первой инстанции решение о продлении срока содержания под стражей Козлову С.В. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, соответствует требованиям ст.ст. 108, 109 УПК РФ и другим нормам уголовно-процессуального законодательства, регламентирующим порядок продления меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом выводы суда в постановлении мотивированы и обоснованы.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом преступлении.

Фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела и несвоевременного проведения следственных действий, не установлено.

Из протокола судебного заседания следует, что все представленные материалы были исследованы судом, заявленные ходатайства рассмотрены в установленном законом порядке (л.д. 39-40).

Поэтому судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда и удовлетворения доводов кассационной жалобы.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377; 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы 5 июля 2010 года в отношении Козлова Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Рыжова А.В.

Судьи

Алешина И.Ф.

Панарина Е.В.