Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 июля 2010 г. по делу N 22-9708/2010 Оснований для отмены или изменения избранной обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, применения иной более мягкой меры пресечения нет, поскольку она обвиняется в преступлении, относящемся к категории тяжких, по месту прописки и регистрации не проживает, в связи с чем имеются основания полагать, что она может скрыться от органов следствия

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 июля 2010 г. по делу N 22-9708/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Кононенко О.Н.

судей Генераловой Л.В. и Симагиной Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Бердникова И.А. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 7 июня 2010 года, которым

С.К.М., ... года рождения, уроженке г. ..., судимости проверяются, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, т.е. до 6 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Бердникова И.А. и обвиняемую С.К.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Минаевой М.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Органами предварительного следствия С.К.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

6 июля 2010 года С.К.М. задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

7 июля 2010 года С.К.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

Следователь СО при ОВД по району Крылатское г. Москвы, с согласия начальника СО при ОВД по району Крылатское г. Москвы, обратился в суд с ходатайством об избрании С.К.М. меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку она обвиняется в совершении тяжкого преступления, по месту постоянной и временной регистрации фактически не проживает, в связи с чем имеются основания полагать, что С.К.М. скроется от следствия.

В кассационной жалобе адвокат Бердников И.А. указывает на незаконность и необоснованность принятого судом решения, обращает внимание на то, что постановление вынесено 7 июня 2010, т.е. за месяц до задержания С.К.М. С.К.М., которой только исполнилось 18 лет, ранее не судима, имеет постоянное место регистрации, признала себя виновной, не намерена скрываться от следствия, и оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, в связи с чем, просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащем изменению.

При решении вопроса об избрании обвиняемой С.К.М. меры пресечения в виде заключения под стражу органами следствия и судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок применения указанной меры пресечения.

В представленных материалах имеются достаточные данные, в том числе о личности обвиняемой, свидетельствующие о необходимости применения к С.К.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

С.К.М. обвиняется в преступлении, относящегося к категории тяжких, по месту прописки и регистрации не проживает, в связи с чем имеются основания полагать, что С.К.М. скроется от органов следствия.

При таких обстоятельствах вывод суда о невозможности применения к обвиняемой С.К.М. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется обоснованным.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым уточнить дату вынесения постановления суда об избрании С.К.М. меры пресечения.

Как следует из протокола судебного заседания, ходатайство следователя от 7 июля 2010 года об избрании меры пресечения С.К.М., задержанной по подозрению в совершении преступления 6 июля 2010 г., рассмотрено судом 7 июля 2010 г. и в тот же день участникам процесса вручены копии постановления, о чем имеются их расписки (л.д. 73)

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что дата вынесения постановлении суда 7 июня 2010 г. судом указана ошибочно и считает необходимым уточнить, что постановление суда вынесено 7 июля 2010 г., поскольку ходатайство об избрании меры пресечения рассмотрено 7 июля 2010 и в этот же день вынесено постановление суда, которым установлен срок содержания под стражей на два месяца, т.е. до 6 сентября 2010 года, включительно.

В остальном постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 7 июля 2010 года об избрании меры пресечения в отношении С.К.М. изменить, уточнить дату вынесения постановления суда 7 июля 2010 вместо ошибочно указанного судом 7 июня 2010 года, в остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Кононенко О.Н.

Судьи:

Генералова Л.В.

Симагина Н.Д.