Определение Московского городского суда от 18 февраля 2010 г. по делу N 3-51/2010 Удовлетворяя ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории РФ решения суда иностранного государства о взыскании алиментов, суд исходил из того, что оснований для отказа в принудительном исполнении решения суда иностранного государства, предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством и международным актом о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, не имеется

Определение Московского городского суда от 18 февраля 2010 г. по делу N 3-51/2010

Московский городской суд в составе:

председательствующего Магжановой Э.А.,

при секретаре Юдаевой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-51/2010 по ходатайству К. о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Минского района и города Заславля Республики Беларусь от 17.06.2004 года, установил:

решением суда Минского района и города Заславля Республики Беларусь от 17.06.2004 года постановлено:

Взыскать с П., 19.06.1973 года рождения, уроженца деревни Кзыл-Орда, республика Казахстан, работающего заместителем директора в УП "Консалтинговое проектирование", город Минск, проспект Франциски Скорины, 19, проживающего: Минский район, ..., алименты на содержание дочери М., 12.04.2000 года рождения, в пользу К., проживающей по адресу: Минский район, ..., в размере 25 (двадцати пяти) процентов всех видов заработка, начиная взыскания с 24 мая 2004 года и до совершеннолетия ребенка.

Разрешен вопрос о государственной пошлине и судебных расходах.

Решение не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 29.06.2004 года. Указанное решение суда в части взыскания алиментов на территории Республики Беларусь исполнялось до 01.10.2009 года, задолженность по алиментам на 01.10.2009 года составляет 129 280 белорусских рублей.

К. обратилась в Московский городской суд с ходатайством о принудительном исполнении указанного решения суда в части взыскания алиментов на территории Российской Федерации.

Должник П. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав объяснения должника, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция).

В соответствии со ст.ст. 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон называет ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ.

К ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение, сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела.

Указанные документы суду представлены, надлежащим образом оформлены.

Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации, либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Из материалов дела следует, что должник П., 19.06.1973 года рождения, уроженец деревни Кзыл-Орда, республика Казахстан, фактически проживает по адресу: г. Москва, ..., работает в "Минисервис Консалтинг" генеральным директором, расположенном по адресу: г. Москва, ул. В. Петушкова, д. 8, стр. 1, офис 44.

В соответствии со ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Из материалов дела следует, что оснований для отказа в принудительном исполнении решения суда Минского района и города Заславля Республики Беларусь от 17.06.2004 года, предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 411, 412 ГПК РФ, суд определил:

Ходатайство К. о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Минского района и города Заславля Республики Беларусь от 17.06.2004 года удовлетворить.

Привести в исполнение на территории Российской Федерации решение суда Минского района и города Заславля Республики Беларусь от 17.06.2004 года, согласно которому:

Взыскать с П., 19.06.1973 года рождения, уроженца деревни Кзыл-Орда, республика Казахстан, работающего заместителем директора в УП "Консалтинговое проектирование", город Минск, проспект Франциски Скорины, 19, проживающего: Минский район, ..., алименты на содержание дочери М., 12.04.2000 года рождения, в пользу К., проживающей по адресу: Минский район, ..., в размере 25 (двадцати пяти) процентов всех видов заработка, начиная взыскания с 24 мая 2004 года и до совершеннолетия ребенка.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Московский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Магжанова Э.А.