Определение Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 3-0216/2010 Ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории РФ определение суда иностранного государства о взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворено, поскольку оснований для отказа в принудительном исполнении решения суда иностранного государства, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством и международным актом о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, не имеется

Определение Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 3-0216/2010

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой А.М.

при секретаре Долговой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-0216/2010 по ходатайству Г. о принудительном исполнении на территории Российской Федерации определения о судебном приказе о взыскании алиментов суда Осиповичского района Могилевской области Республики Беларусь от 21.08.2001 года, установил:

Определением о судебном приказе о взыскании алиментов суда Осиповичского района Могилевской области Республики Беларусь от 21.08.2001 года постановлено:

Взыскать ежемесячно с П., ... года рождения, уроженца и жителя ... в пользу Г. алименты на содержание двоих детей: сына В., рождения ... года, и сына С., рождения ... года, в размере 33% всех видов заработка должника, начиная с 17.08.2001 года и до совершеннолетия детей.

Взыскать с должника госпошлину в доход государства 22491 рубль.

Определение вступило в законную силу и подлежит исполнению. Согласно письменным документам, приложенным к ходатайству, определение о судебном приказе о взыскании алиментов суда Осиповичского района Могилевской области Республики Беларусь от 21.08.2001 года на территории Республики Беларусь исполнялось. Алименты удержаны по 01.01.2010 г., задолженность по алиментам по состоянию на 02.02.2010 г. составляет 250000 руб. Национального Банка Республики Беларусь.

Г. через компетентные органы обратилась в Московский городской суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации вышеуказанного определения.

Взыскатель в судебное заседание не явилась.

П. в судебное заседание не явился, написал заявление, в котором пояснил, что с ходатайством согласен, не возражает против исполнения на территории Российской Федерации, алименты выплачивает ежемесячно и просил рассматривать дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция).

В соответствии со ст.ст. 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон устанавливает ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ.

К ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение, сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела.

Указанные документы суду представлены, надлежащим образом оформленные.

Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Из материалов дела следует, что должник П., ... года рождения, уроженец ..., проживает в г. Москве по адресу: ...

В соответствии со ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Из материалов дела следует, что оснований для отказа в принудительном исполнении на территории Российской Федерации определения о судебном приказе о взыскании алиментов суда Осиповичского района Могилевской области Республики Беларусь от 21.08.2001 года, предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 411, 412 ГПК РФ, суд определил:

ходатайство Г. о принудительном исполнении на территории Российской Федерации определения о судебном приказе о взыскании алиментов суда Осиповичского района Могилевской области Республики Беларусь от 21.08.2001 года удовлетворить.

Привести в исполнение на территории Российской Федерации определение о судебном приказе о взыскании алиментов суда Осиповичского района Могилевской области Республики Беларусь от 21.08.2001 года, согласно которому:

Взыскать ежемесячно с П., ... года рождения, уроженца и жителя ... в пользу Г. алименты на содержание двоих детей: сына В., рождения ... года, и сына С., рождения ... года, в размере 33% всех видов заработка должника, начиная с 17.08.2001 года и до совершеннолетия детей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Московский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

А.М. Назарова