Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2010 г. по делу N 33-16255 Отказывая в иске об установлении факта предоставления лицом заведомо ложных сведений при приобретении гражданства РФ, суд исходил из того, что при подаче заявления о приеме в гражданство и при принятии решения о приеме в гражданство РФ ответчик каких-либо заведомо ложных сведений о себе не сообщал

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2010 г. по делу N 33-16255

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Дубинской В.К., Снегиревой Е.Н.,

при секретаре Черных В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Строгонова М.В. дело по кассационной жалобе представителя заявителя УФМС РФ по г. Москве по доверенности Тюникова В.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 3 декабря 2009 года, которым постановлено: в удовлетворении заявленных УФМС России по г. Москве требований об установлении факта предоставления Аревяном Сережей Арутюновичем при приобретении гражданства Российской Федерации заведомо ложных сведений отказать в полном объеме, установила:

Управление Федеральной миграционной службы по г. Москве обратилось с заявлением об установлении факта предоставления Аревяном Сережей Арутюновичем заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации.

В обосновании своих требований заявитель указал, что гражданин Аревян Сережа Арутюнович, ... 1953 года рождения, 25 декабря 1997 года обратился в УВИР ГУВД г. Москвы по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации.

Основанием для приема заявления Аревяна С.А. явилось то, что жена заявителя - Филиппова Наталья Евгеньевна, ... 1971 г. р. является гражданкой РФ. В подтверждение данного обстоятельства заявителем было представлено свидетельство о заключении брака от ... 1997 г.

14.08.2009 г. в УФМС России по г. Москве поступила информация о том, что брак, заключенный между Аревяном Сережей Арутюновичем и Филипповой Натальей Евгеньевной был признан недействительным на основании решения Люблинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2001 года. При подаче заявления о приеме в гражданство в порядке регистрации заявитель указал, что состоит в браке с гражданкой Филипповой Н.Е.

УФМС России по г. Москве считает, что Аревян С.А. сообщил о себе заведомо ложные сведения при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, указав о наличии брака с гражданской Филипповой Н.Е.

Установление факта предоставления Аревяном С.А. о себе заведомо ложных сведений необходимо для отмены решения УФМС России по г. Москве о приеме его в гражданство Российской Федерации в соответствии со п. "а" статьи 18 Закона от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации".

В судебном заседании первой инстанции представитель УФМС России по г. Москве по доверенности Ивашкова Е.Ю. поддержала заявленное требование.

Заинтересованное лицо - Аревян С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд постановил указанное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя УФМС РФ по г. Москве по доверенности Тюникова В.В., заинтересованного лицо Аревян С.А., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности установления утраченных документов.

Согласно п. 1 ст. 24 Закона РФ от 28.11.1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", решение о приеме в гражданство Российской Федерации отменяется в отношении лица, которое приобрело гражданство Российской Федерации на основании заведомо ложных сведений и фальшивых документов. Факт представления заведомо ложных сведений и фальшивых документов устанавливается в судебном порядке. Отмена решений о приеме в гражданство не освобождает данное лицо от установленной законом ответственности.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 раздела 2 Положения о миграционной службе, утвержденного Указом Президента Российской Федерации N 928 от 19 июля 2004 года, Федеральная миграционная служба организует и осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации отмену решений по вопросам гражданства.

В соответствии с приказом ФМС России от 1 декабря 2005 года N 202, УФМС России по г. Москве является территориальным органом ФМС России, следовательно, правомочно принимать решения об отмене решения по вопросам гражданства Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 декабря 1997 года Аревян Сережа, ... года рождения, место рождения г. Ахалкалак Грузия, обратился в УВИР ГУВД г. Москвы с заявлением о принятии в гражданство Российской Федерации (л.д. 13-14). В заявлении, собственноручно им написанном и подписанном, подтвердил подлинность представленных документов и достоверность изложенных сведений (л.д. 14).

Одновременно им представлены копии паспорта, свидетельства о браке вкладыш жены, 2 почтовые карточки, фотографии, регистрации, квитанции об уплате госпошлины.

В родственники указал жену - Филиппову Наталью Евгеньевну, гражданку РФ, 1971 года рождения, проживающую по адресу: ... (л.д. 13).

Кроме того, Аревяном С.А. было представлено свидетельство о заключении брака между ним и Филипповой Натальей Евгеньевной, гражданской РФ, ... 1971 года рождения, брак заключен ... 1997 г. (л.д. 19).

Факт того, что вышеуказанное заявление подписано и составлено Аревяном С.А. 25 декабря 1997 года, в ходе судебного заседания первой инстанции не оспорен и был подтвержден самим заявлением.

Согласно заключению, утвержденному 07.02.1998 г., Аревян Сережа был признан гражданином РФ (л.д. 23).

Представитель заявителя в судебном заседании первой инстанции пояснил, что брак, заключенный между Аревяном Сережей Арутюновичем и Филипповой Натальей Евгеньевной, был признан недействительным на основании решения Люблинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2001 года, что подтверждается копией решения Люблинского районного суда г. Москвы от 13.08.2001 г. с отметкой о вступлении в законную силу 24.08.2001 г. (л.д. 10-11).

Вышеизложенные факты Аревяном С.А. в ходе судебного заседания оспорены не были.

Согласно представленных суду документов заявление о приобретении гражданства Российской Федерации Аревян С. подал 25.12.1997 г., гражданство Российской Федерации Аревян С. приобрел по решению от 7 февраля 1998 года.

Таким образом, судом первой инстанции установлено и доказательств обратного суду не представлено, что на дату подачи заявления о принятии в гражданство РФ Аревян С. не знал и не мог знать, о том, что в будущем его брак, заключенный с гражданской Филипповой Н.Е. по её заявлению будет признан недействительным, в связи с чем у него имелись объективные основания для указания в заявлении о принятии в гражданство Российской Федерации сведений о супруге Филипповой Натальи Евгеньевны, 1971 года рождения, гражданки РФ.

Проверив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявленное требование УФМС России по г. Москве не подлежит удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено и доказательств обратного суду не было представлено, что Аревян С.А. ни при подаче заявления о приеме в гражданство, ни при принятии решения о приеме в гражданство Российской Федерации, каких-либо заведомо ложных сведений о себе в адрес УФМС России по г. Москве на сообщал.

Доводы кассационной жалобы о том, что Аревян С.А. сообщил о себе заведомо ложные сведения при подаче заявления о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, указав о наличие брака с гражданкой Филипповой Н.Е., были предметом исследования в суде первой инстанции, суд правомерно, по мотивам, изложенным в решении, не принял данные доводы во внимание.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы кассационной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, и не являются основанием для отмены решения в соответствии со ст. 362 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 360,361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 3 декабря 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Строгонов М.В.

Судьи:

Дубинская В.К.

Снегирева Е.Н.