Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2010 г. по делу N 33-17132 Частная жалоба на судебное определение возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного гражданским процессуальным законодательством срока и не содержит ходатайства о восстановлении этого срока

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2010 г. по делу N 33-17132

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Захаровой Е.А.,

судей Неретиной Е.Н., Козлова И.П.,

при секретаре Б.К.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по частной жалобе Ц.Ю.П., на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 3 марта 2010 г., которым Ц.Ю.П. возвращена частная жалоба на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01.02.2010 г. о возврате кассационной жалобы, установила:

26 ноября 2009 г. Нагатинским районным судом города Москвы вынесено решение по делу по иску Б.Ю.А. к Ц.Ю.П., действующему в своих интересах и в интересах Ц.О.Ю., о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На решение суда 03.12.2009 г. подана кассационная жалоба Ц.Ю.П., которая определением суда от 24 декабря 2009 г. оставлена без движения на срок до 20 января 2010 г. для устранения недостатков.

Определением суда от 01.02.2010 г. кассационная жалоба возвращена Ц.Ю.П., поскольку недостатки жалобы, указанные в определении суда от 24.12.2009 г., не были устранены в установленный срок.

На определение суда от 01.02.2010 г. Ц.Ю.П. подана частная жалоба, которая возвращена Ц.Ю.П. определением суда от 03.03.2010 г., поскольку она подана по истечении установленного законом срока, и не содержит ходатайство о восстановлении этого срока.

На определение суда от 03.03.2010 г. Ц.Ю.П. подана частная жалоба, срок на обжалование этого определения восстановлен определением суда от 29 апреля 2010 г.

В судебное заседание на рассмотрение частной жалобы на определение суда от 03.03.2010 г. участники процесса не явились. Судом принимались меры к их повторному вызову, заявлений об отложении дела не поступило, о причинах неявки в судебное заседание стороны суд не уведомили, поэтому жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.

Возвращая частную жалобу Ц.Ю.П., суд правильно применил положения ст. 372 ГПК РФ, которой установлено, что частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из материалов дела усматривается, что определение о возврате кассационной жалобы Ц.Ю.П. было вынесено судом 01.02.2010 г., и срок на его обжалование истекал 11.02.2010 г.

Жалоба на это определение подана в суд 24.02.2010 г., то есть после истечения установленного ст. 372 ГПК РФ срока обжалования. Жалоба не содержит ходатайство Ц.Ю.П. о восстановлении срока на обжалование определения суда от 01.02.2010 г., в ней содержится изложение обстоятельств получения копии обжалуемого определения.

По смыслу ст. 112 ГПК РФ вопрос о восстановлении процессуального срока на обжалование может быть рассмотрен судом при наличии заявления об этом. Такого заявления о восстановлении процессуального срока частная жалоба Ц.Ю.П. не содержит, в связи с чем, суд обосновано в соответствии со ст. 342 ГПК РФ возвратил частную жалобу Ц.Ю.П. на определение от 01.02.2010 г.

Доводы частной жалобы Ц.Ю.П. на определение суда от 03.03.2010 г. не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку содержат причины и основания, по которым жалоба на определение суда от 01.02.2010 г. подана с нарушением установленного законом срока. Указанные причины могут служить основанием для обращения Ц.Ю.П. в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 01.02.2010 г. Доводы о том, что Ц.Ю.П. не мог своевременно устранить недостатки кассационной жалобы, основанием к отмене определения суда от 03.03.2010 г. не являются, Ц.Ю.П. вправе обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 26.11.2009 г.

Нарушений норм гражданского процессуального права, влекущих отмену определения суда от 03.03.2010 г., не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 3 марта 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Захарова Е.А.

Судьи

Неретина Е.Н.

Козлов И.П.