Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 июня 2010 г. по делу N 33-17264 Судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 июня 2010 г. по делу N 33-17264

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Базьковой Е.М.

судей Харитонова Д.М. и Брагинской Е.А.

заслушав в открытом судебном заседании 15 июня 2010 г. по докладу судьи Харитонова Д.М. дело по частной жалобе П.С.Г. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2009 г., которым было возвращено исковое заявление П.С.Г. к Отделу судебных приставов по СВАО г. Москвы, ФССП по Самарской области, налоговой инспекции ФНС РФ по ленинскому р-ну г. Самары о возмещении материального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов, установила:

П.С.Г. обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по СВАО г. Москвы, ФССП по Самарской области, налоговой инспекции ФНС РФ по ленинскому р-ну г. Самары о возмещении материального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов.

Судьей постановлено изложенное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит П.С.Г.

В заседание судебной коллегии П.С.Г. не явилась, направив заявление о слушание дела по её частной жалобе в её отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Бабушкинский районный суд г. Москвы законно и обоснованно возвратил указанное исковое т.к. данное исковое заявление не подписано истцом, о чем был составлен акт Бабушкинского районного суда г. Москвы 04.12.2009 г.

При этом судебная коллегия отмечает, что суд в определении правильно разъяснил истцу, куда с данным иском после его подписания, следует обратиться истцу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2009 г., оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Базькова Е.М.

Судьи

Харитонов Д.М.

Брагинская Е.А.