Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2010 г. по делу N 33-18290 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку обязательство по уплате суммы задолженности заемщиком не исполнено

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2010 г. по делу N 33-18290

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю., судей Юдина В.Г., Вишняковой Н.Е.,

при секретаре Лыновой О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Юдина В.Г. дело по кассационной жалобе Б.Т.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2009 года, которым постановлено: взыскать с Б.Т.В. в пользу ОАО "Газпромбанк" сумму задолженности по кредитному договору от 12 декабря 2007 года N ... в размере ... руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.00 коп., расходы на услуги представителя в размер ... руб. 00 коп., а всего ... руб. 00 коп, установила:

истец "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Б.Т.В. и просил взыскать с нее задолженность по кредитному договору N ... под залог акций ОАО "Газпром" от 12 декабря 2007 года (далее - кредитный договор) в размере ... рублей 00 копеек, обратив взыскание на предмет залога - обыкновенные именные бездокументарные акции второго выпуска ОАО "Газпром" в количестве ... штук, номинальной стоимостью ... рублей каждая, регистрационный номер ... находящиеся в залоге у истца на основании договора залога ценных бумаг N ...от 12 декабря 2007 г., в обеспечение исполнения обязательства Б.Т.В. по кредитному договору.

Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика Б.Т.В. судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования в связи с тем, что на основании дополнительного соглашения N 2 от 25 декабря 2008 года истец и ответчик в добровольном порядке расторгли договор залога ценных бумаг N ... от 12 декабря 2007 г.

Истец уточнил свои исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, увеличив их размер, просил взыскать с ответчика Б.Т.В. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей 00 копеек.

Кроме того, истец уточнил свои исковые требования и просил, также, взыскать с ответчика Б.Т.В. расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей (в порядке п. 1 ст. 100 ГПК РФ).

1 декабря 2009 года уточнил свои исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, увеличив их размер, просил взыскать с ответчика Б.Т.В. задолженность по кредитному договору в размере ... рубля 00 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Б.Т.В. своих обязательств по возврату кредитных средств не выполняет.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Б.Т.В. и представитель ответчика в судебное заседание явились, возражали против исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей кассационной жалобе просит Б.Т.В.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

При рассмотрении дела суд руководствовался ст.ст. 309, 348, 807, 819-821 ГК РФ.

Судом установлено, что стороны заключили кредитный договор под залог акций ОАО "Газпром", согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в размере ... рублей, сроком пользования до 30 ноября 2008 года, процентная ставка по кредиту - 13 процентов годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора погашение начисленных процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее последнего рабочего числа месяца, за который истцом взимаются проценты. Первая дата уплаты процентов осуществляется ответчиком не позднее последнего числа декабря 2007 года; последняя дата уплаты процентов осуществляется ответчиком одновременно с погашением суммы кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком, был заключен договор залога ценных бумаг N ... (далее - договор залога), в соответствии с п. 1.1. которого ответчик передает в залог истцу ценные бумаги: обыкновенные именные акции второго выпуска ОАО "Газпром" в количестве 25 000 штук номинальной стоимостью 5 рублей каждая, регистрационный номер ...

Согласно п. 1.4. договора залога в редакции дополнительного соглашения N 1 от 21 октября 2008 г. стороны пришли к соглашению о том, что залоговая стоимость одной акции ОАО "Газпром" составляет ... рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 3.2.2. кредитного договора в редакции дополнительного соглашения N 1 от 21 октября 2008 г. истец имеет право потребовать от ответчика предоставления дополнительного обеспечения его обязательств по кредитному договору либо погашения соответствующей части кредита в течение 7 календарных дней с момента уведомления ответчика в случае снижения средневзвешенной стоимости акций ОАО "Газпром" ниже, чем ... рубля 00 копеек за одну акцию. 21 октября 2008 года средневзвешенная стоимость акций ОАО "Газпром" по результатам торгов на Фондовой бирже "Московская Межбанковская Валютная Биржа" составила ... рублей 00 копеек, в связи, с чем 23 октября 2008 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление N ... с требованием предоставления дополнительного обеспечения по кредитному договору либо погашения соответствующей части кредита, которое не было исполнено.

14 ноября 2008 года средневзвешенная стоимость акций ОАО "Газпром" по результатам торгов на Фондовой бирже "Московская Межбанковская Валютная Биржа" составила ... рублей 00 копеек. В адрес ответчика было направлено уведомление N ... от 18 ноября 2008 г. с требованием предоставления дополнительного обеспечения по кредитному договору либо погашения соответствующей части кредита в течение 7 календарных дней с момента уведомления, которое также не было исполнено. Согласно п. 2.1. и 3.3.1. кредитного договора ответчик обязан возвратить полученный кредит в срок до 30 ноября 2008 г. В соответствии с пунктом 5.2. и 5.3. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты процентов, ответчик обязан уплачивать пени в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки (в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита/в счет исполнения обязательств по уплате процентов соответственно).

Согласно п. 2.1. кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на срок до 30 ноября 2008 года. Доказательством заключения кредитного договора на срок до 30 ноября 2008 года, по мнению истца, является также и распоряжение на выдачу кредита "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество), где указывается, что кредит предоставлен ответчику сроком до 30 ноября 2008 года.

В связи с тем, что 30 ноября 2008 года являлся выходным днем, дата платежа была перенесена на последний рабочий день месяца, т.е. на 28 ноября 2008 года. Бородич Т.В. не осуществила в установленные кредитным договором сроки полное погашение задолженности, в связи, с чем истец произвел начисление штрафных санкций за период с 29 ноября 2008 г. по 31 декабря 2008 г., что является обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

Однако обязательства, по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом исполнены не были.

25 декабря 2008 года на основании дополнительного соглашения N 2 к договору залога истец и ответчик в добровольном порядке расторгли договор залога.

15 января 2009 года, принимая во внимание кредитный договор, между ответчиком и истцом был подписан договор N ... комиссии на продажу акций ОАО "Газпром" (количество ... штук номинальной стоимостью ... рублей каждая, регистрационный номер ...) на Фондовой бирже Санкт-Петербург.

Денежные средства от продажи акций пошли на погашение ответчиком задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 13 ноября 2009 года задолженность ответчика составляет ... рубля 00 копейки, в том числе: задолженность по возврату кредита - ... рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - ... рублей 00 копейки; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита ... рубль 00 копеек.

По делу установлено, что "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) и Б.Т.В. заключили кредитный договор N ... под залог акций ОАО "Газпром" от 12 декабря 2007 года (далее - кредитный договор). В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка), соответственно дата подписания кредитного договора - 17 декабря 2007 года. Согласно кредитному договору истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ... рублей сроком пользования до 30 ноября 2008 года, процентная ставка по Кредиту - 13 процентов годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке установленном кредитным договором.

Согласно пункту 3.3. кредитного договора ответчик Б.Т.В. обязана возвратить полученный кредит в размере ... рублей в срок до 30 ноября 2008 года, ежемесячно, не позднее последнего рабочего числа месяца уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 5.2. и 5.3. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты процентов, ответчик обязан уплачивать пени в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки (в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита) в счет исполнения обязательств по уплате процентов соответственно).

Кредит был предоставлен ответчику Б.Т.В. на потребительские цели.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Б.Т.В., был заключен договор залога ценных бумаг N ..., в соответствии с п. 1.1. которого ответчик (залогодатель по договору залога) передает в залог истцу (залогодержателю по договору залога) ценные бумаги: обыкновенные именные акции второго выпуска ОАО "Газпром" в количестве ... штук номинальной стоимостью ... рублей каждая, регистрационный номер ...

Судом установлено, что денежные средства в размере ... рублей были предоставлены ответчиком Б.Т.В., что подтверждается выпиской по счету ответчика К.Т.В.

В соответствии с п. 3.2.2. кредитного договора в редакции дополнительного соглашения N 1 от 21 октября 2008 г. истец имеет право потребовать от ответчика предоставления дополнительного обеспечения его обязательств по кредитному договору либо погашения соответствующей части кредита в течение 7 календарных дней с момента уведомления ответчика в случае снижения средневзвешенной стоимости акций ОАО "Газпром" ниже, чем ... рубля 00 копеек за одну акцию.

21 октября 2008 года средневзвешенная стоимость акций ОАО "Газнром" по результатам торгов на Фондовой бирже "Московская Межбанковская Валютная Биржа" составила ... рублей 00 копеек.

23 октября 2008 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление N ... с требованием предоставления дополнительного обеспечения по кредитному договору либо погашения соответствующей части кредита.

Требование ответчиком не было исполнено.

14 ноября 2008 года средневзвешенная стоимость акций ОАО "Газпром" по результатам торгов на Фондовой бирже "Московская Межбанковская Валютная Биржа" составила ... рублей 00 копеек. В адрес ответчика было направлено уведомление N ... от 18 ноября 2008 г. с требованием предоставления дополнительного обеспечения по кредитному договору либо погашения соответствующей части кредита в течение 7 календарных дней с момента уведомления, которое также не было исполнено.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Согласно п. 2.1. и 3.3.1. кредитного договора ответчик обязан возвратить полученный кредит в срок до 30 ноября 2008 г.

Доказательством заключения кредитного договора на срок до 30 ноября 2008 года является также и распоряжение Газпромбанк (открытое акционерное общество) о выдаче кредита, которое приложено к делу.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, тогда как ответчицей условия кредитного договора исполнены в полном объеме не были, в установленный срок ответчицей не были погашены сумма основного долга и другие денежные суммы по договору.

25 декабря 2008 года на основании дополнительного соглашения N 2 к договору залога истец и ответчик Б.Т.В. в добровольном порядке расторгли договор залога.

15 января 2009 года между ответчицей и истцом был подписан договор N ... комиссии на продажу акций ОАО "Газпром" (количество ... штук номинальной стоимостью ... рублей каждая, регистрационный номер) на Фондовой бирже Санкт-Петербург в соответствии с которым истец принял на обязательство осуществить продажу акций.

В соответствии с п. 4.2. договор N ... комиссии на продажу акций ОАО "Газпром" ответчица поручила истцу в день зачисления на счет Депо N ... в Депозитарии N ..., продать акции в количестве ... штук по текущей рыночной цене (нелемитированная заявка). Акции были зачислены на счет Депо N ... 30 декабря 2008 года, то есть до подписания сторонами договора N ... комиссии (15 января 2009 года), однако, необходимые документы для реализации акций были предоставлены в полном объеме ответчицей 16 января 2009 года. 19 января 2009 года (следующий за 16 января рабочий день) акции были проданы. В соответствии с п. 3.2. договор N ... комиссии ответчица была уведомлена о том, что проведение операций на рынке ценных бумаг связано с риском потери части инвестируемых средств. Кроме того, по условиям договора N ... комиссии ответчица поручила продать акции по рыночной цене.

Денежные средства от продажи акций пошли на погашение ответчиком задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 13 ноября 2009 года задолженность ответчика составила ... рубля 00 копейки, в том числе: задолженность по возврату кредита - ... рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - ... рублей 00 копейки; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита ... рубль 00 копеек.

Указанная задолженность подтверждается расчетом, выпиской по счету находящиеся в материалах дела, расчет составлен с учетом обстоятельств дела и на основании обязательств оговоренных в договоре.

Суд, в соответствии ст. 333 ГК РФ нашел, что пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита несоразмерна последствиям нарушения обязательства и уменьшил размер пеней до ... рублей.

При данных обстоятельствах суд обоснованно взыскал с Б.Т.В. в пользу ОАО "Газпромбанк" сумму задолженности по кредитному договору от 12 декабря 2007 года N ... в размере ... руб. 00 коп., в том числе задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - ... рублей 00 копейки; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита ... руб. 00 копеек., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 00 коп., расходы на услуги представителя в размер ... руб. 00 коп., а всего ... руб. 00 коп.

Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и потому не могут служить основанием к отмене решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Э.Ю. Оганова

Судьи

В.Г. Юдин

Н.Е. Вишнякова