Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2010 г. по делу N 33-18306 Решение суда в части обращения взыскания на заложенное имущество отменено с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения судом не была определена и не указана в решении стоимость заложенного имущества, что делает невозможным его реализацию

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2010 г. по делу N 33-18306

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Огановой Э.Ю.,

судей Вишняковой Н.Е., Казаковой О.Н.,

при секретаре Лыновой О.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

дело по кассационной жалобе М.Х.И. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 12 марта 2008 года, которым постановлено:

взыскать с П.А.В. в пользу ОАО "Альфа-Банк" ... руб. (...), в том числе: ... руб. (...) задолженности по основному долгу, ... руб. (...) задолженность по уплате процентов; ... руб. (...) неустойка за несвоевременную уплату процентов; ... руб. (...) неустойка за несвоевременную уплату основного долга; ... руб. (...) просроченная комиссия за обслуживание текущего счета, а также затраты по государственной пошлине - ... руб. (...), а всего - ... руб. (...).

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: идентификационный номер - ..., марка, модель ТС-ВАЗ- ... LADA 112, наименование (тип ТС) - легковой, категория ТС - В, год изготовления - 2006, модель, номер двигателя - ..., ..., номер шасси - отсутствует, номер кузова - 0442854, цвет кузова - золотистый темно-зеленый, мощность двигателя - 89,1 л.с. (65,5 кВт), который в настоящий момент принадлежит М.Х.И.

Установила:

ОАО "Альфа-банк" обратилось в суд с иском к ответчику П.А.В. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки в размере ... рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль: идентификационный номер - ..., марка, модель ТС-ВАЗ- ... LADA 112, наименование (тип ТС) - легковой, категория ТС - В, год изготовления - 2006, модель, номер двигателя - ..., ..., номер шасси - отсутствует, номер кузова - ..., цвет кузова - золотистый темно-зеленый, мощность двигателя - 89,1 л.с. (65,5 кВт), ссылаясь на неисполнение должником обязательств по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО "Альфа-банк" и Соглашение о кредитовании и залоге N ..., заключенные с П.А.В., а также на то обстоятельство, что автомобиль, являющийся предметом залога в настоящий момент принадлежит М.Х.И., привлеченному в качестве ответчика по настоящему делу.

Ответчики в суд не явились, извещены. Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей кассационной жалобе просит М.Х.И.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы в отсутствие, надлежащим образом извещенного о слушании дела, но не явившегося на заседание судебной коллегии ответчика П.А.В., что в силу ст. 354 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела, выслушав представителя М.Х.И. - К.А.Н., представителя "Альфа-Банк" С.Д.В., судебная коллегия приходит к выводу о том, что в части обращения взыскания на заложенное имущество решение суда подлежит отмене.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 348 НК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или право хозяйственного ведения им от залогодателя другому лицу в результате возмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

При объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.

При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается. Однако при вынесении решения судом не была определена и не указана в решении стоимость заложенного имущества, что делает невозможным реализацию заложенного имущества в силу приведенных выше положений закона, в связи с чем судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в части обращения взыскания за заложенное имущество и направлению в суд первой инстанции для определения начальной продажной стоимости заложенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Мещанского районного суда г. Москвы от 12 марта 2008 г. в части обращения взыскания на заложенное имущество идентификационный номер - ..., марка, модель ТС-ВАЗ- ... LADA 112, наименование (тип ТС) - легковой, категория ТС - В, год изготовления - 2006, модель, номер двигателя - ..., ..., номер шасси - отсутствует, номер кузова - ..., цвет кузова - золотистый темно-зеленый, мощность двигателя - 89,1 л.с. (65,5 кВт) - отменить, направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей, в остальной части решение Мещанского районного суда г. Москвы от 12 марта 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Оганова Э.Ю.

Судьи

Вишнякова Н.Е.

Казакова О.Н.