Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2010 г. по делу N 33-18396/2010
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Строгонова М.В.,
судей Снегиревой Е.Н., Дубинской В.К.,
при секретаре Черных В.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по кассационной жалобе Горшкова И.А. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2010 года, с учетом определения от 8 июня 2010 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления Горшкова Игоря Анатольевича об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по СЗАО УФССП России по Москве Ивановой Гульнары Хасяновны о расчете задолженности по алиментам отказать, установила:
Горшков Игорь Анатольевич обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по СЗАО УФССП России по Москве Ивановой Гульнары Хасяновны о расчете задолженности по алиментам от 14.01.2010 г.
Заявитель Горшков И.А. в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по СЗАО УФССП России по Москве Иванова Г.Х. в судебное заседание явился, возражала против заявленных требований, представила суду материалы исполнительных производств: N ... и N ...
Взыскатель Горшкова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе Горшков И.А.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Горшкова И.А., судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным.
Как следует из материалов исполнительных производств, представленных в суд отделом по СЗАО УФССП России по Москве, решением мирового судьи судебного участка N 155 района "Хорошево-Мневники", г. Москвы взысканы с Горшкова Игоря Анатольевича, 7 августа 1980 года рождения уроженца г. Москвы, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., не работающего, в пользу Горшковой Анны Александровны алименты на содержание несовершеннолетней дочери - Горшковой Ирины Игоревны 27 декабря 1999 года рождения в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29 ноября 2004 года и по день совершеннолетия ребенка.
Общая сумма задолженности по алиментам с 29 ноября 2004 г. по 24 октября 2008г. составила 136 771 руб. 03 коп.
Также судебным приставом-исполнителем Ивановой Г.Х. 14.01.2010 г. произведен расчет задолженности по алиментам за период с 22.03.2006 г. по 14.01.2010 г. Общая сумма задолженности по алиментам за период с 22.03.2006 г. по 14.01.2010 г. составила 177 425 руб. 69 коп.
22.03.2006 г. - 27.10.2008 г. - 2 года 7 месяцев 5 дней х 3 746,72 руб. = 116 772 руб. 77 руб.
Задолженность по алиментам за данный период рассчитана в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ. По данным Госкомстата России размер средней заработной платы в 2008 г. составляет 17226,30 руб. ((17226,30 - 13%) : 4 = 3746,72 руб.)
28.10.2008 г. - 19.01.2009 г. - 2 месяца 22 дня х 543,75 руб. = 1486,25 руб. Задолженность по алиментам за данный период рассчитана в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ согласно справок о доходах должника по форме 2-НДФЛ за этот период - (2500 руб. - 13%) : 4 = 543,75 руб.
20.01.2009 г. - 14.01.2010 г. - 11 месяцев 25 дней х 5 000 руб. = 59166,67 руб. Задолженность рассчитана исходя из размера, указанного в исполнительном документе.
Оплачено должником алиментов на общую сумму 15 719 руб. 51 коп. согласно справки с места работы должника исх. N ... от 18.12.2009 г. и копий платежных поручений от 26.11.2009 г. на сумму 12 545 руб. 72 коп., от 17.12.2009 г.- на сумму 2 659 руб. 79 коп.
Итого общая сумма задолженности по алиментам за период с 22.03.2006 по 14.01.2010 г. составила 161 706 руб. 18 коп.
У суда первой инстанции не имелось оснований не доверять представленным расчетам, так как они составлены в соответствии с действующим законодательством.
Достоверных и неопровержимых доводов, опровергающих представленные расчеты, заявителем не представлено.
Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку они по существу сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального и процессуального права судом применены верно, оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Тушинского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2010 года, с учетом определения от 8 июня 2010 года, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Строгонов М.В. |
Судьи |
Снегирева Е.Н. |
|
Дубинска В.К. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2010 г. по делу N 33-18396/2010
Текст определения официально опубликован не был