Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 29 июня 2010 г. по делу N 33-19329 Суд отменил определение районного суда о возвращении кассационной жалобы, поскольку кассационная жалоба была подана в суд с соблюдением установленного десятидневного срока для обжалования

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 29 июня 2010 г. по делу N 33-19329

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Снегиревой Е.Н., Дубинской В.К.,

при секретаре Черных В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. дело по частной жалобе представителя Л.К.Э., Ю.А.А. - адвоката Загребнева Е.В. на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22.10.2009 года, которым поставлено:

кассационную жалобу представителя ответчиков по доверенности Е.В.З. на решение замоскворецкого районного суда г. Москвы от 7 августа 2009 года по гражданскому делу N 2-1497/2009 по иску ОАО "Народный доверительный банк" к Л.К.Э., М.С.Г., Ю.А.А. о взыскании задолженности возвратить, разъяснить заявителю право повторного обращения с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в суд, установила:

решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 7 августа 2009 года были частично удовлетворены исковые требования ОАО "Народный доверительный банк" к Л.К.Э., М.С.Г., Ю.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Несогласившись с решением суда, представитель Л.К.Э., Ю.А.А. по доверенностям Загребнев Е.В. подал кассационную жалобу на указанное решение.

Судом постановлено указанное выше определение о возврате кассационной жалобы, об отмене которого просит представитель Л.К.Э., Ю.А.А. по доверенностям Загребнев Е.В.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Л.К.Э., Ю.А.А. по доверенностям Загребнева Е.В., возражения представителя ОАО "Народный доверительный банк" З.М.В., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Вынося определение о возврате кассационной жалобы, суд сослался на положения п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ, и указал, что решение суда вынесено 7 августа 2009 года, кассационная жалоба поступила в суд 22.10.2009 года с нарушением установленного срока на обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не представлено.

Между тем, в кассационной жалобе указано, что мотивированное решение суда было изготовлено с нарушением предусмотренных ГПК РФ сроков. Согласно имеющейся расписки в деле, копию решения суда от 07.08.2009 года представитель заявителей получила на руки 22.10.2009 года, кассационная жалоба была сдана в суд в тот же день 22.10.2009 года, т.е. с соблюдением установленного 10-ти дневного срока для обжалования.

При таких обстоятельствах вывод суда о подаче кассационной жалобы с нарушением установленного срока для обжалования определения суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22.10.2009 года отменить. Дело возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий

Строгонов М.В.

Судьи

Снегирева Е.Н.

Дубинская В.К.