Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 1 июля 2010 г. по делу N 33-19694 Частная жалоба на судебное определение возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного гражданским процессуальным законодательством срока и не содержит ходатайства о восстановлении этого срока

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда
от 1 июля 2010 г. по делу N 33-19694

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Захаровой Е.А.

судей Давыдовой И.Н., Неретиной Е.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по частной жалобе Ч.Б.И. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2010 г., которым частная жалоба Ч.Б.И. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2010 г. об отказе в принятии заявления Ч.Б.И. об отмене постановления начальника инспекции ФНС России N 25 по г. Москве от 30.12.2009 г. возвращена заявителю, установила:

Ч.Б.И. обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с заявлением об обжаловании постановления начальника инспекции ФНС России N 25 по г. Москве от 30.12.2009 г. по делу об административном правонарушении.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2010 г. в принятии указанного заявления Ч.Б.И. отказано.

На это определение Ч.Б.И. подал частную жалобу, которая возвращена определением суда от 07.04.2010 г.

На определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 07.04.2010 г. Ч.Б.И. подал частную жалобу, в которой просит об отмене определения суда, как незаконного.

Проверив материалы, доводы жалобы, выслушав Ч.Б.И., коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда, вынесенного с соблюдением требований закона.

Возвращая частную жалобу Ч.Б.И., суд правильно применил положения ст. 372 ГПК РФ, которой установлено, что частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из материалов дела усматривается, что определение об отказе Ч.Б.И. в принятии заявления было вынесено судом 26.02.2010 г., и срок на его обжалование истекал 08.03.2010 г.

Жалоба на это определение подана в суд 05.04.2010 г., то есть после истечения установленного ст. 372 ГПК РФ срока обжалования. Жалоба не содержит ходатайство Ч.Б.И. о восстановлении срока на обжалование определения суда от 26.02.2010 г. По смыслу ст. 112 ГПК РФ вопрос о восстановлении процессуального срока на обжалование может быть рассмотрен судом при наличии заявления об этом. Такого заявления о восстановлении процессуального срока частная жалоба Ч.Б.И. не содержит, в связи с чем, суд обосновано в соответствии со ст. 342 ГПК РФ возвратил частную жалобу Ч.Б.И. на определение от 26.02.2010 г.

Доводы частной жалобы Ч.Б.И. на определение суда от 07.04.2010 г. не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку содержат причины и основания, по которым жалоба на определение суда от 26.02.2010 г. подана с нарушением установленного законом срока. Указанные причины могут служить основанием для обращения Ч.Б.И. в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 26.02.2010 г.

Нарушений норм гражданского процессуального права, влекущих отмену определения суда от 07.04.2010 г., не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Захарова Е.А.

Судьи

Давыдова И.Н.

Неретина Е.Н.