Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2010 г. по делу N 33-19851 Оставляя заявленные требования без рассмотрения, суд указал, что имеется спор о праве, подведомственный суду

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2010 г. по делу N 33-19851

Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.

судей Снегиревой Е.Н. и Ломакиной Л.А.

при секретаре Черкасовой Т.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Ломакиной Л.А. дело по частной жалобе М. А.М. на определение Таганского районного суда г. Москвы от 30 марта 2010 года, которым постановлено: заявление М. А.М. об оспаривании распоряжения Префектуры ЦАО г. Москвы оставить без рассмотрения, установила:

М. А.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании распоряжения Префектуры ЦАО г. Москвы от 24 ноября 2009 года, указывая, что он является собственником комнаты размером ... кв. м. в четырехкомнатной коммунальной квартире N ... дома ... по ... . Оспариваемым распоряжением ему в порядке натурального возмещения за освобождаемое жилое помещение в виде комнаты предоставляется однокомнатная квартира по адресу: ..., чем нарушаются его права.

Суд постановил указанное определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав заявителя, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Оставляя заявленные М. А.М. требования без рассмотрения, суд первой инстанции руководствуясь требованиями ст. 25, п. 3 ст. 263 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ" в определение правильно указал, что имеется спор о праве, подведомственный суду, поэтому заявление М. А.М. об оспаривании распоряжения Префектуры ЦАО г. Москвы обоснованно оставлено без рассмотрения.

Эти выводы подтверждаются материалами дела. Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 360, 374 ГПК РФ судебная коллегия определила:

Определение Таганского районного суда г. Москвы от 30 марта 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Строгонов М.В.

Судьи

Снегирева Е.Н.

Ломакина Л.А.