Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 29 июня 2010 г. по делу N 33-19910 Дело об отмене мер по обеспечению иска направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку вопрос об отмене обеспечительных мер был рассмотрен в отсутствие надлежащего извещения истца

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 29 июня 2010 г. по делу N 33-19910

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе

председательствующего Огановой Э.Ю. и судей Вишняковой Н.Е., Казаковой О.Н.,

при секретаре Никитенко Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Казаковой О.Н. дело по частной жалобе ОАО АК СБ РФ на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2009 г., которым постановлено: отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.07.2009 г в части наложения ареста на автомобили

1.ВАЗ-...ViN XTA ... 2009 года выпуска ПТС ... выд.06 07.2009 г.

ВАЗ -... ViN XTA ... 2009 года выпуска ПТС ... выд.06.07.2009 г.

3.ВАЗ -... ViN ХТА ... 2009 года выпуска, ПТС ... выд.02.07.2009 г.

4.ВАЗ-... VIN XTA ..., 2009 года выпуска ПТС ... выд.06.07.2009 г.

5.ВАЗ-... VIN ХТА ..., 2009 года выпуска, ПТС ... выд.29.06.2009 г., принадлежащие ООО "Алан-автомобили".

Установила:

21 июля 2007 г. определением суда в целях обеспечения иска ОАО АК СБ РФ о взыскании кредитной задолженности был наложен арест на имущество ООО "Автотрейд" на сумму ... рублей. ООО "Автотрейд" обратился с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска, так как автомобили, на которые наложен арест, не принадлежат ООО "Автотрейд", а являются собственностью ООО "Алан-Автомобили".

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ОАО АК СБ РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, ст. 167 ГПК РФ.

Удовлетворяя ходатайство ответчика об отмене мер по обеспечению иска, рассмотрел данный вопрос с вынесением определения в отсутствие истца, суд не принял меры к надлежащему извещению АК СБ РФ, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения о рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Однако суд рассмотрел вопрос об отмене обеспечительных мер в отсутствие надлежащего извещения стороны, в связи с чем определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 364 ч. 2 п. 2 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03.09.2009 г. отменить, дело отправить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

Оганова Э.Ю

Судьи

Вишнякова Н.Е.

Казакова О.Н.