Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2010 г. по делу N 33-19960
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Зенкиной В.Л.,
и судей Котовой И.В., Пильгановой В.М.,
с участием адвоката Быкова А.А.,
при секретаре Босенко Ю.П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по частной жалобе К.Н.А. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2010 года, которым отказано в удовлетворении заявления К.Н.А. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2009 года, установила:
К.Н.А. обратился в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 04.12.2009 по делу по иску К.Л.В. к К.Н.А., отделению по району Алтуфьевский ОУФМС России по г. Москве в СВАО о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что данный срок был пропущен по уважительной причине - в связи с ненадлежащем извещением о месте и времени рассмотрения дела и не направлением ему копии решения суда.
В судебном заседании при рассмотрении заявления судом первой инстанции К.Н.А., его представитель заявление поддержали, К.Л.В. возражала против его удовлетворения, Отделение по району Алтуфьевский ОУФМС России по г. Москве в СВАО, третье лицо К.Т.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались.
23.04.2010 Бутырским районным судом г. Москвы постановлено указанное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить К.Н.А.
Выслушав К.Н.А., представителя К.Л.В. - адвоката Быкова А.А., проверив материалы дела по частной жалобе, суд приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит удовлетворению, определение суда - отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 04.12.2009 г. Бутырским районным судом г. Москвы было постановлено решение по гражданскому делу по иску К.Л.В. к К.Н.А., отделению по району Алтуфьевский ОУФМС России по г. Москве в СВАО о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В судебном заседании при рассмотрении дела по существу К.Н.А. не присутствовал, сведений о направлении ему копии указанного решения в материалах дела не имеется, данная копия была получена им на руки при личной явке в суд согласно имеющейся в материалах дела расписке 15.03.2010, 22.03.2010 им была подана кассационная жалоба на решение суда, одновременно с чем было подано ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, несостоятельны, поскольку, как указывалось выше и подтверждается материалами дела, К.Н.А. в судебном заседании 04.12.2009 г. не присутствовал, копия решения суда в его адрес не направлялась.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения Бутырского районного суда г. Москвы от 23.04.2010, и на основании ст. 374 ГПК РФ полагает возможным разрешить вопрос по существу, а именно восстановить К.Н.А. срок для подачи кассационной жалобы, однако, учитывая, что сведения о направлении копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам в материалах дела отсутствуют, дело надлежит возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Бутырского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2010 года отменить.
Восстановить К.Н.А. срок на подачу кассационной жалобы на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2009 года по делу по иску К.Л.В. к К.Н.А., отделению по району Алтуфьевский ОУФМС России по г. Москве в СВАО о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
Председательствующий |
Зенкина В.Л. |
Судьи |
Котова И.В. |
|
Пильганова В.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2010 г. по делу N 33-19960
Текст определения официально опубликован не был