Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 13 июля 2010 г. по делу N 33-21358 Суд правомерно оставил исковое заявление о признании кредитного договора недействительным без движения в связи с тем, что истцом не был представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 13 июля 2010 г. по делу N 33-21358

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Шерстняковой Л.Б. и Дегтеревой О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Шерстняковой Л.Б. дело по частной жалобе истца - Н. Е.В. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 16.04.2010 г., которым постановлено: "Заявление Н. Е.В. о признании кредитного договора недействительным, - оставить без движения. Предоставить срок для устранения недостатков до 14 мая 2010 г.", установила:

Н.Е.В. обратилась в суд с иском к ООО КБ "Ренессанс Капитал" о признании кредитного договора недействительным.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель как незаконного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает, что определение судом постановлено в соответствии с требованиями закона.

Поскольку, из заявленных истцом требований, вытекают последствия, носящие имущественный характер, суд правомерно оставил исковое заявление без движения, в связи с тем, что истцом не был представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска.

Данный вывод суда соответствует закону, в частности, требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку из иска видно, что истец получила по кредитной карте ответчика денежную сумму во исполнение договора.

Судом правильно применены нормы процессуального права. Правовых оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Симоновского районного суда г. Москвы от 16.04.2010 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Базькова Е.М.

Судьи

Шерстнякова Л.Б.

Дегтерева О.В.