Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2010 г. по делу N 33-21507
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Строгонова М.В.,
и судей Григорьевой С.Ф., Снегиревой Е.Н.,
при секретаре Черкасовой Т.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Григорьевой С.Ф. дело по частной жалобе С.Т.А. на определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 1 июня 2010 года, которым постановлено:
возвратить исковое заявление С. ... к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Москве, Таганскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Москве, Замоскворецкому районному отделу судебных приставов УФССП России по Москве, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств и морального ущерба - истцу, со всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что он праве обратиться с данным иском в Тверской районный суд г. Москвы (127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 25а).
Установила:
истец С. ... обратилась с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Москве, Таганскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Москве, Замоскворецкому районному отделу судебных приставов УФССП России по Москве, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств и морального ущерба.
Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе С.Т.А.
Выслушав заявителя, проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации подается в суд по месту нахождения организации.
На основании ч. 2 ст. 54 ГК РФ, местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
Из представленных материалов видно, что истец обратился в Таганский районный суд г. Москвы с данным иском к ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Москве, Таганскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Москве, Замоскворецкому районному отделу судебных приставов УФССП России по Москве, адресами места нахождения которых является г. Москва, Бутырский Вал., д. 5, в качестве ответчика также указано Министерство финансов РФ, адрес места нахождения которого является г. Москва, ул. Ильинка, д. 9.
Возвращая заявление заявителю, судья правильно исходил из того, что места нахождения ответчиков не относятся к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы.
Довод частной жалобы о том, что подсудность должна быть определена по месту совершения исполнительных действий, а именно по месту нахождению должника, не может служить основанием для отмены определения, поскольку в данном случае С.Т.А. предъявлен иск к ответчикам о взыскании денежных средств, подсудность которого определяется по месту нахождения одного из ответчиков.
Ссылка заявителя на ст. 441 ГПК РФ является неправомерной, поскольку указанной нормой определен порядок подачи заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия), а не искового заявления о взыскании денежных средств и возмещении морального вреда.
При таких обстоятельствах определение суда является правильным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Таганского суда г. Москвы от 1 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Строгонов М.В. |
Судьи |
Григорьева С.Ф. |
|
Снегирева Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2010 г. по делу N 33-21507
Текст определения официально опубликован не был