Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 29 июля 2010 г. по делу N 33-22826 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, суд исходил из того, что решением районного суда в удовлетворении исковых требований отказано

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 29 июля 2010 г. по делу N 33-22826

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

и судей Дегтеревой О.В., Шерстняковой Л.Б.,

при секретаре Беркис Т.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Дегтеревой О.В. дело по частной жалобе ОАО "МТС" на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 января 2010 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления ОАО "Мобильные ТелеСистемы" о взыскании с Г.Д.Б. судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать, установила:

ОАО "МТС" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, которые были понесены в связи с рассмотрением дела.

Представитель истца в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен судом.

Г.Д.Б. против удовлетворения заявления ОАО "МТС" возражал.

Судом было постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ОАО "МТС" по доводам своей частной жалобы, как незаконного.

Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя ОАО "МТС" А.И.Н., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Материалами дела установлено, что 12 декабря 2006 г. решением Бабушкинского районного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований ОАО "МТС" к Г.Д.Б. о взыскании задолженности отказано. На данное решение ОАО "МТС" подана кассационная жалоба, к которой приложено платежное поручение N ... от ... г. об оплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

Определением судебной коллегии Мосгорсуда от 27 ноября 2007 года решение Бабушкинского районного суда от 12 декабря 2006 г. отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

19 февраля 2008 года решением Бабушкинского районного суда в удовлетворении исковых требований ОАО "МТС" к Г.Д.Б. отказано. С ОАО "МТС" в пользу Г.Д.Б. взыскано 4200 руб. судебных издержек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Разрешая заявленные требования о взыскании судебных расходов, суд исходил из того, что судом отказано в удовлетворении исковых требований ОАО "МТС" к Г.Д.Б., в связи с чем, оснований для удовлетворения указанного заявления у суда не имелось.

Определение постановлено судьей в соответствии с нормами процессуального закона, оснований к его отмене судебная коллегия не находит.

Ссылка в частной жалобе на ст. 98 ч. 3 ГПК РФ не влечет отмену определения суда, поскольку направлены на иное толкование норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 января 2010 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО "МТС" - без удовлетворения.

Председательствующий

Базькова Е.М.

Судьи

Дегтерева О.В.

Шерстнякова Л.Б.