Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 июля 2010 г. по делу N 33-21291 Возвращая истцу заявление о компенсации морального вреда, суд исходил из того, что оно неподсудно данному суду

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 июля 2010 г. по делу N 33-21291

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Дегтеревой О.В. и Харитонова Д.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М. дело по частной жалобе А.В.Н. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2010 г., которым постановлено:

возвратить заявление А.В.Н. к Прокуратуре ЮЗАО г. Москвы о компенсации морального вреда, установила:

А.В.Н. обратился в суд с иском к Прокуратуре ЮЗАО г. Москвы о компенсации морального вреда.

Судьей постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит по доводам частной жалобы заявитель.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Гагаринский районный суд г. Москвы законно и обоснованно возвратил истцу указанное заявление, т.к. в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Суд правильно исходил из того, что ответчик Прокуратуре ЮЗАО г. Москвы находится по адресу: г. Москва, ... - на территории неподсудной Гагаринскому районному суду г. Москвы.

Доводы частной жалобы о том, что А.В.Н. подавал заявление в порядке ст. 125 УПК РФ, не основан на материалах дела и не может служить основанием к отмене определения суда. Как видно из материалов дела А.В.Н. подал в суд именно исковое заявление о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Базькова Е.М.

Судьи

Дегтерева О.В.

Харитонов Д.М.