Постановление Президиума Московского городского суда от 26 июня 2009 г. по делу N 44у-207/2009 Суд изменил приговор, смягчив осужденному наказание, поскольку при вынесении приговора к назначенному осужденному наказанию по совокупности приговоров частично присоединено наказание по предыдущему приговору, превышающее неотбытый срок

Постановление Президиума Московского городского суда от 26 июня 2009 г. по делу N 44у-207/2009

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего: Колышницыной Е.Н.

и членов Президиума: Дмитриева А.Н., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Гудовичевой Л.В. в защиту осужденного П. о пересмотре приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 23 мая 2007 года.

Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 23 мая 2007 года

П., ранее судимый 25.04.2006 г. по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 5 лет,

- осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 апреля 2006 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбывание срока наказания исчисляется с 5 апреля 2007 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе адвокат Гудовичева Л.В. ставит вопрос о смягчении назначенного наказания, ссылаясь на изменения, внесенные надзорной инстанцией Московского городского суда в предыдущий приговор.

Заслушав доклад судьи Свиренко О.В., мнение заместителя прокурора города Москвы Григорьева А.А., полагавшего снизить назначенное П. наказание по совокупности приговоров до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум установил:

приговором суда П. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно приговору, он 5 апреля 2007 года, в подъезде одного из домов по 4-му В. Михайловскому проезду г. Москвы, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, массой не менее 0,52 грамма, что является крупным размером, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно хранил при себе до 15 часов 15 минут того же дня, когда по адресу: г. Москва, 4-й В. Михайловский проезд, д. 7, корп. 1 был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него наркотическое средство.

В судебном заседании П. виновным себя признал полностью.

Проверив материалы уголовного дела и изучив доводы надзорной жалобы, Президиум Московского городского суда находит приговор суда подлежащим изменению.

Выводы суда о доказанности вины осужденного П. являются правильными и автором надзорной жалобы не оспариваются.

Суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, связанные с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обоснованно вынес в отношении П. обвинительный приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначил ему справедливое наказание за совершенное преступление и на момент постановления судебного решения правильно определил окончательный размер наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Однако, постановлением Президиума Московского городского суда от 6 февраля 2009 года приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 апреля 2006 года в отношении П. изменен, его действия переквалифицированы со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет.

Таким образом, при вынесении настоящего приговора к назначенному П. наказанию на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору, превышающее неотбытый срок (исчисляемый с учетом постановления суда надзорной инстанции от 6 февраля 2009 года), в связи с чем в состоявшееся судебное решение необходимо внести изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум постановил:

надзорную жалобу адвоката Гудовичевой Л.В. удовлетворить.

Приговор Симоновского районного суда города Москвы от 23 мая 2007 года в отношении П. изменить: снизить назначенное ему по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ наказание до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Е.Н. Колышницына