Постановление Московского городского суда от 16 февраля 2009 г. N 4а-196/09 Суд изменил ранее принятые судебные акты о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в части квалификации действий виновного и назначения ему наказания, поскольку соответствующим нормативным актом увеличена разрешенная скорость движения транспорта на спорном участке шоссе

Постановление Московского городского суда от 16 февраля 2009 г. N 4а-196/09

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу Б.Б.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N21 района "Нагатино-Садовники" г. Москвы от 26.11.2008 г. и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10.12.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 21 района "Нагатино-Садовники" г. Москвы от 26.11.2008 г. гр. Б.Б.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10.12.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 21 района "Нагатино-Садовники" г. Москвы от 26.11.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба Б.Б.Н. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Б.Б.Н. просит об отмене вышеуказанных судебных постановлений, ссылаясь на: отсутствие полномочий у инспектора ГИБДД на составление протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ; отсутствие сведений в материалах дела о проведении видео- или фотосъемки; также на то, что замерена скорость другого автомобиля.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 21 района "Нагатино-Садовники" г. Москвы от 26.11.2008 г. и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10.12.2008 г. подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 04.11.2008 г. в 10 часов 35 минут водитель Б.Б.Н., управляя автомобилем "Мерседес" государственный регистрационный знак Т 234 НС 199, следовал в г. Москве у дома N 59 "А" по Варшавскому шоссе в сторону центра со скоростью 124 км/ч, превысив установленную скорость движения на 64 км/ч, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Вина Б.Б.Н. подтверждена доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД Б.С.В. и его показаниями, данными в судебном заседании. Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства правонарушения мировым судьей установлены правильно, однако, с такой квалификацией действий Б.Б.Н. согласиться нельзя.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Б.Б.Н. двигался со скоростью 124 км/ч, превысив установленную скорость движения на 64 км/ч. Его действия квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. Однако в соответствии с подп. 1.1 п. 1 Постановления Правительства г. Москвы от 01.07.1997 г. N 483 "О повышении скоростного режима автотранспорта на отдельных участках магистралей г. Москвы" в целях упорядочения скоростного режима движения автотранспорта Правительство г. Москвы постановляет с 07.07.1997 г. увеличить разрешенную скорость движения транспорта до 80 км/ч по Варшавскому шоссе (от Каширского шоссе до МКАД). Дом N 59а расположен на указанном участке Варшавского шоссе. Таким образом, Б.Б.Н. превысил максимально разрешенную скорость на 44 км/ч, и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. Мировым судьей данное обстоятельство не было учтено, равно как и судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление.

С учетом вышеизложенного постановление мирового судьи судебного участка N 21 района "Нагатино-Садовники" г. Москвы от 26.11.2008 г. и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10.12.2008 г. следует изменить в части квалификации действий Б.Б.Н. и назначения ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 21 района "Нагатино-Садовники" г. Москвы от 26.11.2008 г. и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10.12.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Б.Б.Н. изменить. Действия Б.Б.Н. квалифицировать по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. Назначить Б.Б.Н. наказание по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N 21 района "Нагатино-Садовники" г. Москвы от 26.11.2008 г. и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10.12.2008 г. оставить без изменения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Дмитриев А.Н.