Постановление Московского городского суда от 3 марта 2009 г. N 4а-351/09 Поскольку ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы было рассмотрено не уполномоченным на это судом, дело направлено в тот же суд для назначения в суд вышестоящей инстанции

Постановление Московского городского суда от 3 марта 2009 г. N 4а-351/09

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу Ж.А.С. на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 25.11.2008 г. и постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 19.01.2009 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 25.11.2008 г. Ж.А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Постановлением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 19.01.2009 г. ходатайство Ж.А.С. о восстановлении кассационного срока на обжалование постановления Хорошевского районного суда г. Москвы от 25.11.2009 г. оставлено без удовлетворения.

В настоящей жалобе Ж.А.С. просит об отмене состоявшихся по делу постановлений, ссылаясь на то, что рассмотрение данного дела не входило в компетенцию судьи Хорошевского районного суда г. Москвы, так как он является старшим лейтенантом и проходит военную службу в органах Федеральной службы с 1 мая 2002 года.

Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 19.01.2009 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 15.11.2008 г. в 00 ч. 50 мин. Ж.А.С., управляя автомобилем марки "Деу Нексия" государственный регистрационный знак С503ТР177, следовал по Строгинскому шоссе в сторону ул. Маршала Катукова в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов дела видно, что Ж.А.С. было подано заявление, в котором он просил восстановить срок для подачи жалобы на постановление судьи районного суда, указывая на то, что 04.12.2008 г. по почте им была направлена жалоба в Хорошевский районный суд г. Москвы на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 25.11.2009 г., однако, жалобы в суде не оказалось.

Постановлением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 19.01.2009 г. данное ходатайство было отклонено. Однако, с данными действиями судьи Хорошевского районного суда согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотрено частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Таким образом, судья районного суда не правомочен был рассматривать данное ходатайство.

При таких обстоятельствах постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 19.01.2009 г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, постановил:

постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы 19.01.2009 г. об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления Хорошевского районного суда г. Москвы от 25.11.2008 г. отменить. Дело направить в Хорошевский районный суд г. Москвы для назначения в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев