Постановление Московского городского суда от 7 апреля 2010 г. N 4а-356/10
Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,
рассмотрев надзорную жалобу К.Т.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 371 Таганского района г. Москвы от 19 октября 2009 года и решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 10.12.2009 г. по делу об административном правонарушении, установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 371 Таганского района г. Москвы от 19 октября 2009 года К.Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Решением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 10.12.2009 г. названное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба К.Т.А. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе К.Т.А. выражает несогласие с названными судебными постановлениями, ссылаясь на то, что 19 октября 2009 года, когда ей вменяют совершение административного правонарушения, в автомобиле не находилась и управление транспортным средством И.Д.Г. не передавала, что судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи не дал оценку доводам, приведенным в жалобе.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 10.12.2009 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что К.Т.А. 26 июля 2009 года в 03 часа 40 минут передала управление транспортным средством автомобилем "Рено Симбол" государственный регистрационный знак Х238ТУ177 водителю И.Д.Г., следовавшему в д. Покровское Волоколамского района Московской области, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения. Указанными действиями К.Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Между тем, в настоящей жалобе К.Т.А. ссылается на то, что управление транспортным средством И.Д.Г. не предавала и в автомобиле не находилась. Об этом К.Т.А. указала при составлении протокола об административном правонарушении и в своих письменных объяснениях. Вместе с этим, в качестве доказательства вины К.Т.А. принят только протокол об административном правонарушении. Как видно из материалов дела инспекторы ДПС допрошены не были, обстоятельства передачи транспортного средства должным образом в судебном заседании не проверены, довод К.Т.А. не опровергнут.
Указанное нарушение осталось без внимания мирового судьи и должной оценки судьи районного суда при рассмотрении им жалобы на постановление.
При таких обстоятельствах решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 10.12.2009 г. не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:
решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 10.12.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении К.Т.А. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Таганский районный суд г. Москвы.
Заместитель председателя |
А.Н. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Московского городского суда от 7 апреля 2010 г. N 4а-356/10
Текст постановления официально опубликован не был