Постановление Московского городского суда от 6 апреля 2009 г. N 4а-683/09 Суд отменил решение и возвратил дело об административном правонарушении за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на новое рассмотрение в районный суд, поскольку в судебном заседании не была рассмотрена жалоба защитника

Постановление Московского городского суда от 6 апреля 2009 г. N 4а-683/09

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев надзорную жалобу Р.С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 46 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы от 19.12.2008 г. и решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26.01.2009 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 46 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы от 19.12.2008 г. гр. Р.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26.01.2009 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Р.С.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Р.С.В. просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что медицинская организация, в которой составлен акт медицинского освидетельствования, имеет лицензию на осуществление такой деятельности; в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие квалификацию врача-нарколога; акт медицинского освидетельствования составлен с нарушениями требований закона; лица, указанные в протоколе об административном правонарушении в качестве понятых, не могут быть ими, поскольку в протоколе не указан статус этих лиц; дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие; инспектор ГИБДД не проводил освидетельствование на состояние опьянения в отношении Р.С.В. на месте, не разъяснил ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также не ознакомил с протоколом об административном правонарушении; мировой судья не дал ему возможность ознакомиться с материалами дела, не проверил, составлен ли протокол об административном правонарушении надлежащим должностным лицом, не разрешил вопрос об изъятии водительского удостоверения; доводы жалобы судьей районного суда не проверены в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26.01.2009 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 07.11.2008 г. в 3 часов 55 минут Р.С.В., управлял автомобилем "Мицубиси" государственный регистрационный знак Е 505 ЕР 177 у д. 36 по ул. Воронежская в г. Москве в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Р.С.В. обжаловал указанное постановление в Нагатинский районный суд г. Москвы (л.д. 30-33). Кроме того, с дополнением к жалобе обратился в Нагатинский районный суд защитник Р.С.В. - адвокат Ж.А.Е. (л.д. 44-48)

С законностью решения судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26.01.2009 г. нельзя согласиться, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Из содержания решения от 26.01.2009 г. следует, что судьей Нагатинского районного суда рассмотрена жалоба Р.С.В., однако жалоба защитника Р.С.В. - адвоката Ж.А.Е., имеющаяся в материалах дела, судьей не рассмотрена.

Указанное нарушение является основанием для отмены решения судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26.01.2009 г. и возвращения дела на новое рассмотрение для проверки материалов дела и доводов, на которые ссылается защитник Р.С.В. - адвокат Ж.А.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 3 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26.01.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Р.С.В. отменить.

Дело возвратить судье Нагатинского районного суда г. Москвы на новое рассмотрение.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев