Постановление Московского городского суда от 26 марта 2009 г. N 4а-744/09 Суд отменил ранее принятое решение о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и направил дело на новое рассмотрение, поскольку в судебном заседании не были рассмотрены доводы заявителя, указанные в жалобе, кроме того, сведения, указанные в решении, недостоверны

Постановление Московского городского суда от 26 марта 2009 г. N 4а-744/09

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу адвоката С.М.В. в защиту В.И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 246 Даниловского района г. Москвы от 09.12.2008 г. и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10.02.2009 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 246 Даниловского района г. Москвы от 09.12.2008 г. гр. В.И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10.02.2009 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба В.И.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник В.И.В. просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что В.И.В. предлагали пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения; инспектор ГИБДД не проводил освидетельствование на состояние опьянения в отношении В.И.В.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование не соответствует требованиям формы, утвержденной Приказом МВД РФ от 04.08.2008 г. N 676; доводы жалобы судьей районного суда не проверены в полном объеме; решение судьи районного суда вынесено по истечении двухмесячного срока давности привлечения В.И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что являлось основанием для прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10.02.2009 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 23.11.2008 г. в 19 часов 15 минут В.И.В., управляя автомобилем "ВАЗ 2121" государственный регистрационный знак В 926 НО 199, у дома N 2 по ул. Б.Тульская в г. Москве от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

К.С.Б. в защиту В.И.В. обжаловал постановление мирового судьи судебного участка N 246 Даниловского района г. Москвы от 09.12.2008 г. в Симоновский районный суд г. Москвы.

С законностью решения судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10.02.2009 г. нельзя согласиться, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Из содержания решения от 10.02.2009 г. следует, что судьей Симоновского районного суда рассмотрена жалоба В.И.В., которая отсутствует в материалах дела. Жалоба защитника В.И.В. - К.С.Б., имеющаяся в материалах дела, судьей не рассмотрена.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ привлечен В.И.В., постановление мировым судьей вынесено в отношении В.И.В., однако судьей районного суда в мотивировочной части решения указан Е..

Указанные нарушения являются основанием для отмены решения судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10.02.2009 г. и возвращения дела на новое рассмотрение для проверки материалов дела и доводов, на которые ссылается защитник В.И.В. - адвокат С.М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10.02.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении В.И.В. отменить.

Дело возвратить судье Симоновского районного суда г. Москвы на новое рассмотрение.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев