Постановление Московского городского суда от 8 апреля 2009 г. N 4а-1016/09 Дело о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения возвращено на новое рассмотрение, поскольку судьей не рассмотрена жалоба защитника, а также не исследованы и не проверены его доводы

Постановление Московского городского суда от 8 апреля 2009 г. N 4а-1016/09

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу У.А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 148 района "Строгино" г. Москвы от 28.01.2009 г. и решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.03.2009 г. по делу об административном правонарушении установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 148 района "Строгино" г. Москвы от 28.01.2009 г. У.А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.03.2009 г. постановление мирового судьи судебного участка N 148 района "Строгино" г. Москвы от 28.01.2009 г. оставлено без изменения, а жалоба У.А.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе У.А.В. просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, ссылаясь на то, что она не была осведомлена о состоянии опьянения водителя Е.А.В., акт медицинского освидетельствования в отношении Е.А.В. составлен с нарушением закона, а поэтому не может служить доказательством по делу.

Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.03.2009 г подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 29.11.2008 года в 1 час 40 минут У.А.В., являясь владельцем автомобиля "Ниссан Кашкай" государственный регистрационный знак Х407ТР177, находясь по адресу: г. Москва Неманский проезд дом N 7, передала управление вышеуказанным автомобилем водителю Е.А.В., находящемуся в состоянии опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

У.А.В. и ее защитник Д.А.Л. обжаловали постановление мирового судьи судебного участка N 148 района "Строгино" г. Москвы от 28.01.2009 г. в Хорошевский районный суд г. Москвы.

С законностью решения судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 5.03.2009 г. нельзя согласиться, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Из содержания решения от 5.03.2009 г. следует, что судьей Хорошевского районного суда рассмотрена лишь жалоба У.А.В. Жалоба защитника У.А.В. - Д.А.Л., имеющаяся в материалах дела, судьей не рассмотрена. Доводы жалобы защитника У.А.В. судьей районного суда не исследованы и не проверены, оценка им не дана.

Указанное нарушение закона является основанием для отмены решения судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.03.2009 г. и возвращения дела на новое рассмотрение для проверки материалов дела и доводов, на которые ссылается защитник У.А.В. - Д.А.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.03.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении У.А.В. отменить.

Дело возвратить судье Хорошевского районного суда г. Москвы на новое рассмотрение.

Заместитель председателя Московского Городского суда

А.Н. Дмитриев