Постановление Московского городского суда от 13 мая 2010 г. N 4а-1316/10 Суд отменил постановление о привлечении лица к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, отменил меру обеспечения исполнения оспариваемого постановления в виде помещения лица в центр для содержания иностранных граждан и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление Московского городского суда от 13 мая 2010 г. N 4а-1316/10

Заместитель председателя Московского городского суда Колышницына Е.Н.,

рассмотрев протест заместителя прокурора города Москвы Григорьева А.А. на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 11.03.2010 г. по делу об административном правонарушении, установил:

Постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 11.03.2010 г. гражданин Республики Таджикистан А.И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его до выдворения в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы.

Заместителем прокурора г. Москвы Григорьевым А.А. принесен протест на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 11.03.2010 г. в котором указано на то, что оно вынесено без надлежащего установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, нахожу протест заместителя прокурора г. Москвы Григорьева А.А. подлежащим удовлетворению, а постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 11.03.2010 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 10 марта 2010 года в 12 часов 30 минут гражданин Республики Таджикистан А. И.И., находясь по адресу: г. Москва, площадь Савеловского вокзала, д.2, был задержан за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно, временно пребывал в г. Москве, до настоящего времени не встал на миграционный учет. Указанными действиями А. И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Заместитель прокурора г. Москвы в настоящем протесте ссылается на то, что постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 11.03.2010 г. вынесено в отношении другого лица. В обоснование данного довода к протесту приложена копия свидетельства на возвращение в Республику Таджикистан от 18.03.2010 г. N 0255058, согласно которому гражданин, назвавшийся А.И.И., 16.02.1985 года рождения, в действительности является М.Б.Р., 27.11.1980 года рождения, гражданином Республики Таджикистан, который сообщил о себе ложные сведения. Указанный довод по материалам дела опровергнуть не представляется возможным, поскольку в деле отсутствуют сведения о документировании гражданина, назвавшегося А.И.И.

При таких обстоятельствах постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 11.03.2010 г. о назначении административного наказания гражданину, назвавшемуся А.И.И., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 11.03.2010 г., вынесенное в отношении гражданина Республики Таджикистан А.И.И., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Меры обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении в виде помещения лица, назвавшегося А.И.И., в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы отменить.

Заместитель председателя Московского городского суда

Е.Н. Колышницына