Постановление Московского городского суда от 11 июня 2010 г. N 4а-1380/10
Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,
рассмотрев надзорную жалобу адвоката Артемова в защиту Н. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 18.02.2010 г. по делу об административном правонарушении, установил:
Постановлением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 18.02.2010 г. гражданка р. Вьетнам Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением ее до выдворения в Центр содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы.
В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ данное постановление не обжаловалось.
В настоящей жалобе адвокат Артемов А.Н. просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что фактически дело было рассмотрено в отношении другого лица, а именно, В., что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям закона, поскольку привлеченный сотрудниками УФМС переводчик не был предупрежден об административной ответственности за заведомо неправильный перевод, и ему не были разъяснены права и обязанности, а также на то, что отсутствует состав административного правонарушения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 18.02.2010 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что гражданка р. Вьетнам Н. 17.02.2010 г. в 13 часов 30 минут осуществляла в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" трудовую деятельность в ООО "Лоран" в качестве швеи без разрешения на работу в г. Москве, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ.
В настоящей жалобе адвокат А. ссылается на то, что фактически дело было рассмотрено в отношении другого лица, а именно, В., 03.12.1975 г.р., паспорт которой, согласно представленной справке, находится в посольстве р. Вьетнам в России. В. при задержании ее сотрудниками ОУФМС назвалась чужим именем.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе прочего подлежит выяснению лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, при его рассмотрении у задержанной документы, удостоверяющие ее личность, отсутствовали. Копии паспорта в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, возникают сомнения в правильном установлении личности задержанной. Тогда как судье районного суда следовало убедиться в том, что задержанное лицо является не кем иным, а Н., как указано в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 18.02.2010 г. о назначении административного наказания лицу, назвавшемуся Н., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 18.02.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Н. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы.
Меры обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении в виде помещения лица, назвавшегося Н., в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы оставить без изменения.
Заместитель председателя |
А.Н. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Московского городского суда от 11 июня 2010 г. N 4а-1380/10
Текст постановления официально опубликован не был