Постановление Московского городского суда от 9 июня 2010 г. N 4а-1402/10 При новом рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности за выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, суду необходимо установить, каким транспортным средством управлял водитель и какое именно нарушение ПДД РФ было им допущено при выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения

Постановление Московского городского суда от 9 июня 2010 г. N 4а-1402/10

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.,Н.,

рассмотрев надзорную жалобу П. на постановление мирового судьи судебного участка N 249 района Текстильщики г. Москвы от 21 января 2010 года и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 249 района Текстильщики г. Москвы от 21 января 2010 года П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба П. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе П. выражает несогласие с названными судебными актами, ссылаясь на то, что правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, он не совершал, так как совершил маневр объезда препятствия (стоявшего на остановке общественного транспорта автобуса), пересекая прерывистую линию дорожной разметки.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое решение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что П. 5 января 2010 года в 11 часов 20 минут, управляя автомашиной "ГАЗ 2818" государственный регистрационный знак Х, следуя у дома 4 по ул. Грайвороновской в сторону ул. Люблинская в г. Москве, нарушив требования линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, маневр не связан с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С правильностью постановления мирового судьи согласился судья районного суда, рассмотрев соответствующую жалобу. Между тем, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, однако, судьей районного суда при рассмотрении жалобы не были установлены существенные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, в частности, каким транспортным средством управлял П. и какое именно нарушение ПДД РФ было им допущено при выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанное нарушение является основанием для отмены решения судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2010 года и возвращения дела на новое рассмотрение для проверки доводов, на которые ссылается П. в жалобе на постановление мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2010 года по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении П. отменить.

Дело возвратить в Кузьминский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев